|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 10/06/2009 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
BP12-S-2005-002708
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/06/2009 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: LUIS ANTONIO AVILAN MELE - PDVSA PETROLEO, S.A. |
Resumen:
DECISIÓN
En virtud de las consideraciones que antecedente, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI con sede en esta Ciudad de El Tigre, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley DECLARA:
PRIMERO: SIN LUGAR, la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por el ciudadano LUIS ANTONIO AVILAN MELE, en contra de la sociedad PDVSA PETROLEO, S.A.
SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.
Notifíquese mediante oficio con copia certificada de la presente decisión, al ciudadano Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto en el Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Dado firmado y sellado, en la Sala de Despacho del Juzgado Seg.....
|
Juez/Ponente:
Lisbeth Harris Garcia
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
BP02-V-2009-000570
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/06/2009 |
Procedimiento: Resolución De Contrato |
Partes: MARÍA DE LOS ANGELES PEREZ RODRÍGUEZ, EN CONTRA DEL CIUDADANO JHOAN DEL VALLE MENDEZ HUNG |
Resumen:
En relación a la prueba contenida en el Primer aparte, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente impertinentes ni ilegales, salvo su apreciación en la definitiva.- Con relación a la contenidas en su Segundo aparte, la cual se refiere a la promoción del merito favorable arroja a los autos, sin especificar de manera concreta cual era el medio probatorio que ofrecía y que era lo que pretendía probar con dicho medio, considerando este Tribunal que el promovente no ofreció elemento probatorio alguno en el referido particular, y por tales motivos NIEGA la admisión de la referida prueba.- En cuanto a la contenida en su Tercer aparte, relacionada igualmente al merito favorable de lo consagrado en los artículos 351 y 352 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal NIEGA la admisión de la misma, por cuanto las normas contenidas en el Código Adjetivó no constituye medio de prueba alguno.-
|
Juez/Ponente:
Jesús Gutierrez
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
|
|
|
|
|