el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en Derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente. En consecuencia se acuerda citar por medio de boleta al ciudadano YORMIN JAVIER GUILLEN SALAZAR, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-13.766.664, domiciliado en la Calle Juncal, Barrio Guamachito, Casa N° 12-55, Barcelona, Estado Anzoátegui, a los fines de que comparezca por ante éste Tribunal de Protección, Sala N° 01, al tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, a las diez de la mañana (10:00.a.m.) a fin de que exponga lo que creyere conveniente con relación a la presente solicitud de DIVORCIO fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil; comisionándose para tal fin al Alguacil asignado a este Juzgado, a los fines de practique la citación del referido ciudadano. Notifíquese a la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho siguientes a su notificación mani.....

En consecuencia éste Tribunal, acuerda hacer entrega de las copias certificadas de la mencionada sentencia y ordena remitir los oficios correspondientes a los organismos competentes a los fines legales consiguientes. Asimismo se acuerda hacer entrega de los documentos originales consignados con el libelo, previa certificación en autos, el cierre del expediente y su remisión al Archivo Judicial de este Estado. Cúmplase.

el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente..Notifíquese a la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas del Niño: ABRAHAN ISAAC BARROLLETA PAREJO, de diez (10) años de edad , propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar

Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos.- Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo Nº 351 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, específicamente los requisitos contendidos en el parágrafo primero donde los solicitantes deberán indicar en su solicitud, como se ejercía durante la separación de hecho de los padres la prestación de la Obligación Alimentaria y la Guarda del adolescente y el niño: GABRIELA ALEJANDRA DEL VALLE y DANIEL ENRIQUE, de catorce (14) y ocho (08) años de edad respectivamente. Asimismo se insta que indique la fecha aproximada de la Separación de hecho. En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, lo .....

el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente..Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas del Niño y del Adolescente: GEIMAR DEL CARMEN y LUIS GERMAN, de once (11) y doce (12) años de edad respectivamente propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se respectivamente reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente..Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de la Niña REBECA ALEJANDRA ROJAS HERNANDEZ, de cinco (05) años de edad propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación

En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, lo cual deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo N° 459 de la referida Ley.- Cúmplase.-

Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo N° 351 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo primero específicamente en lo que respecta a que los conyugues deben señalar la forma en que se viene ejecutando el Régimen de Visitas durante el tiempo de que han permanecido separados de hecho los padres de la Niña LOURDES FABIOLA NARYARY de cinco (05) años de edad. En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, lo cual deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo N° 459 de la referida Ley.- Cúmplase.-

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado MANZUR ADONIS GONZALEZ CORREDOR, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano PETER DAVID YATES, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 05 del Circuito Judicial penal del Estado Anzoátegui, en fecha 04 de mayo del 2006, mediante la cual negó la solicitud de entrega del vehículo camioneta, marca: Chevrolet, modelo: Trailblazer, tipo: Sport-Wagon, año: 2002, color: azul y gris, para uso: particular, serial del motor: C22415500, serial de Carrocería: 1GNDT13S822415500, sin placas identificadoras, interpuesta por el recurrente, al estar demostrada la condición de comprador de buena fe y poseedor del ciudadano PETER DAVID YATES; así como, no haber producido el juez .....

Por las consideraciones expuestas, Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada EVA ALLEPUZ, Defensora del ciudadano SANDY ANTONIO TOCUYO, en consecuencia se ANULA la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, de fecha 14 de Abril de 2006, mediante la cual acordó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a su defendido, ordenándose la celebración de una nueva audiencia de presentación, de forma inmediata, debiendo el juez de control a quien le corresponda el conocimiento pronunciarse sobre la flagrancia, asimismo se ordena remitir copia certificada de la presente decisión al tribunal a quo y a la representación fiscal. Regístrese, publíquese, expídase la copia certificada de ley, notifíquese a las par.....