Se dictó Sentencia Interlocutoria declarando CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de mayo del año 2009 por el co-apoderado judicial de la parte demandante abogado CARLOS LUIS ROJAS LARA, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada en fecha 25 de mayo del año 2009 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, sede en la ciudad de El Tigre, revocándose en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada antes precisada y ordenándose la continuación de la presente causa.

Este Tribunal por cuanto no ha habido oposición de terceros, procediendo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara suficiente Titulo Supletorio de Propiedad y Posesión a favor del ciudadano JORGE LUIS SALCEDO EVARISTE, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº. 15.155.132, sobre un vehículo CLASE : AUTOMOVIL, MARCA: NISSAN; AÑO: 1978; TIPO: PATROL; MODELO : L-60; SERIAL DEL MOTOR: P-172262; SERIAL DE CARROCERIA: 8L60-V-69503; PLACAS: APG-518; COLOR: MARRON; USO : PARTICULAR ; CAPACIDAD DE PUESTO: 06, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando en todo caso a salvo los derechos de terceros. Se deja expresa constancia que la competencia de este Tribunal de Municipio para conocer sobre el Asunto en comento, le fue atribuida mediante Resolución Nº. 2009- 0006, de fecha 18 de marzo de 2009, , en su artículo 3, dictada po.....

Se decreto titulo supletorio a favor de la ciudadana Belkis Rodriguez Hernandez.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor de los imputados JUAN CARLOS HERNANDEZ MENDOZA, LUIS ALBERTO CADAMO, EDUIN ALEXIS CARIMA, se encuentran presuntamente incursos en la comisión del delito de "DESTRUCCION EN AREAS ESPECIALES Y ECOSISTEMAS", previsto y sancionado en el articulo 59, de la ley penal de A en concordancia con los artículos 9,42,47-76-87-94 y 95 de la Ley de protección de Fauna silvestre en perjuicio del Estado Venezolano, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 256 ordinal 3º que consiste en presentación cada Quince (15) días, por ante la oficina de alguacilazgo Se decreta como procedimiento a seguir el ORDINARIO. Líbrese el oficio respectivo. Regístrese. Publíquese. Déjese copia. Cúmplase.

En consecuencia, este Tribunal de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: REVOCAR POR INCUMPLIMIENTO LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVA, dictada a favor del ciudadano ALEXANDER JOSE MARTINEZ GONZALEZ en fecha 08 de Octubre del 2007 de conformidad con el Artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se acuerda expedir ORDEN DE CAPTURA en contra del acusado, plenamente identificado en autos, según las previsiones de los Artículos 262 Ordinal 2° y 251 del Código Orgánico Procesal Penal; a los fines de garantizar las resultas del Proceso. SEGUNDO: Se decreta Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano ALEXANDER JOSE MARTINEZ GONZALEZ de conformidad con los Artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de CAMBIO ILICITO DE PLACAS DE VEHICULOS AUTOMOTORES y APROVEC.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, vistos los recaudos acompañados y las declaraciones de los ciudadanos Annis Quijada de Lezama y Jonny Encarnación Zabala Quijada, identificados en autos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones suficientes y bastantes para asegurarle su condición de ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del de cujus José Vicente González Cedeño, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros.- Devuélvase original a la solicitante y déjese nota en el Libro Diario llevado por este Tribunal durante el presente año.-

Solicito la devolución de la presente Comisión con sus resultas al Juzgado comitente, y por cuanto el monto embargado en este acto no cubre el total de la deuda, me reservo el derecho de solicitar un nuevo despacho de comisión ante el Tribunal de la causa, a los fines de seguir embargado bienes propiedad del demandado, hasta cubrir el monto de la deuda. Es todo.- Seguidamente este Tribunal, visto lo solicitado por la parte actora, en el sentido de devolver parcialmente cumplida la presente Comisión al Tribunal comitente, por no ser contrario a derecho lo acuerda de conformidad.-

Tomando en cuenta que para el momento de hacer el segundo pago se le descontarán los correspondientes impuestos de retenciones de IVA, e Impuestos Municipales, por ser la EMPRESA HUABEI PETROLEUM DOWHOLE SERVICES, S.A, agente de retención y contribuyente especial ante el (SENIAT). Acto seguido interviene la parte actora, Abogados en ejercicio JOSÉ CALAZAN NOTARO Y FERNANDO SALAZAR SALAZAR, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nro. 18.970 y 27.703 respectivamente y exponen: "Aceptamos el presente convenimiento de pago en los términos expresados por la parte demandada, por lo cual solicitamos al Tribunal se sirva impartir su correspondiente homologación, de conformidad con lo establecido en el Código de Procedimiento Civil. En cuanto a las costas procesales u honorarios profesionales llegamos ambas partes al siguiente acuerdo: la cantidad TREINTA Y CINCO MIL BOLÍVARES FUERTES, (Bs. 35.000,oo), los cuales serán cancelados en éste acto, por un cheque a nombre de la JOSÉ CALAZAR NOTARO, co.....

el Tribunal emitió su pronunciamiento.- En cuanto a la oposición contenida en el Título Quinto, relativa a la inflación acumulada, observa este Tribunal que dicho pronunciamiento corresponde al fondo, por lo que se reserva dicha oportunidad.- En cuanto a la oposición contenida en el Título Séptimo y Noveno, relativo a los hechos Notorios y la prueba de Confesión, observa este juzgador que los mismos no son objeto de pruebas, por tales razones se declara con lugar la oposición opuesta.- Así se decide.-

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber ocurrido la perención de la instancia en el presente asunto, como así se declara, conforme a lo dispuesto en el numeral primero del artículo 267 en conjunción con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.-