Por las razones que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud de DIVORCIO, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JOSMAR HELENA GONZÁLEZ GUARDIA y ALEXIS JOSÉ MARÍN OSORIO, anteriormente identificados y debidamente asistidos por el abogado en ejercicio RAÚL MEZA CASTRO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 75.534. En consecuencia; PRIMERO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, el cual fue contraído por ante la Junta Parroquial El Morro, Municipio Licenciado Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui, hoy Registro Civil, el 27 de marzo de 2007, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio N° 2.....

Por las razones que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud de DIVORCIO, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos GLADYS JOSEFINA GARCÍA SÁNCHEZ y RUBEN DE JESÚS URRIETA NATERA, plenamente identificados en autos y debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JOSÉ GREGORIO FUENMAYOR SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 201.529. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, el cual fue contraído por ante la Prefectura de la Parroquia Pozuelos, Distrito Sitillo del Estado Anzoátegui, hoy Registro Civil de la Parroquia Pozuelos, Municipio Juan Antonio Sotillo de este Estado, el 01 de marz.....

En base a los fundamentos y consideraciones antes expuestas y por cuanto corresponde a este Órgano de Justicia decidir lo conducente sobre la presente promoción de la Cuestión Previa consagrada en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de salvaguardar los principios de tutela judicial efectiva, el debido proceso, el derecho a la defensa y el derecho a la propiedad consagrados constitucionalmente, en los artículos 26, 49, 51, 115 y 257, respectivamente, con el objeto de resguardar la integridad de la norma constitucional, garantizando de esa forma una justicia imparcial, transparente e independiente, así como el Debido proceso, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Fernando de Peñalver y Píritu de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui con sede en la ciudad de Puerto Píritu, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y de conformid.....

...este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora, Abogado en ejercicio JOSE GREGORIO FERNANDEZ HERRERA inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 160.772; 2) se CONFIRMA la decisión recurrida, en los términos expuestos . Publíquese y regístrese la presente decisión. Agréguese a los autos. Déjese copia certificada...

...este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en sede Contencioso Administrativo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada EVELYN LOPEZ PEREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 119.109 en representación de la sociedad mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., contra la decisión dictada en fecha 05 de abril de 2016 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui; 2) Se CONFIRMA la decisión recurrida...

...este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte accionada, Abogado en ejercicio VICTOR MARIN inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 19.474; 2) se MODIFICA la decisión recurrida, en los términos arriba indicados...

...este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en sede Contencioso Administrativo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada EVELYN LOPEZ PEREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 119.109 en representación de la sociedad mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., contra la decisión dictada en fecha 05 de abril de 2016 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui; 2) Se CONFIRMA la decisión recurrida...

Se Homologo el convenimiento acordado entre las partes Angel Guerra y Miletsy Carrasquel, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA el decreto de la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada en el escrito libelar por la ciudadana ELIA MARGARITA PIÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.068.754, y de este domicilio, debidamente asistida por la profesional del derecho EDDYS JOSEFINA CASTEJON PEROZO, abogada en ejercicio e inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 102.641, parte demandante en el presente juicio de NULIDAD DE DOCUMENTO COMPRA-VENTA, contra de los ciudadanos RICELLY GIOVANNI POLANCO GUTIÉRREZ Y KATIUSKA CAROLINA ARRERAZA MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. 7.089.409 y 10.011.018, y domiciliados en San José.....

Se homologo el convenimiento acordado entre las partes Katty Quiame y Jose Arturo Portillo, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes