Este Tribunal de Control Audiencia y Medidas Nº 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano; EDGAR ALEXANDER GUILARTE,, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por prescripción de la acción penal. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Notifíquese a las partes. EL JUEZ DE CONTROL AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 2 Abg. LUIS MANUEL MANEIRO SECRETARIA, Abgda. MILADIS HERNANDEZ.

Este Tribunal de Control Audiencia y Medidas Nº 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano; DELVANIS VERACIERTA, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por prescripción de la acción penal. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Notifíquese a las partes. EL JUEZ DE CONTROL AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 2 Abg. LUIS MANUEL MANEIRO SECRETARIA, Abgda. MILADIS HERNANDEZ.

Este Tribunal de Control Audiencia y Medidas Nº 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano; RAFAEL SANCHEZ, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por prescripción de la acción penal. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Notifíquese a las partes. EL JUEZ DE CONTROL AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 2 Abg. LUIS MANUEL MANEIRO SECRETARIA, Abgda. MILADIS HERNANDEZ.

En base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Su Incompetencia Sobrevenida para conocer el Recurso de Amparo Constitucional interpuesto. Segundo: Se declina la competencia para conocer del presente asunto en la Jurisdicción Laboral ordinaria. Remítase de inmediato el expediente al Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui, que por distribución le corresponda. Déjese copia certificada y líbrese oficio. La Juez, Dra. Mirna Mas y Rubí Spòsito El Secretario. Abog. Javier Arias Le.....

En tal sentido, en cumplimiento al procedimiento establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo a la Sentencia vinculante Nº 07, de fecha 01 de febrero de 2000, con ponencia del Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, precedentemente transcrita y conforme al artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, esta Corte de Apelaciones ADMITE el RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por YELITZA OFELIA SANTAMARIA DE BRITO Y MARIO JOSE BRITO ACOSTA, asistidos por la Abogada AYENSA ONEALY PIÑATE MORA, en su carácter de defensor de confianza, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Juicio Nº 02 de este Circuito Judicial Penal en fecha 22 de marzo de 2012, mediante el cual declaró inadmisible la acción de Amparo Constitucional interpuesto por el mencionado profesional del derecho en contra de Fiscalía Séptima Nacional del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui y Oficina Nacio.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en funciones de Juicio Nro. 03, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declaara improcedente el pedimento formulado por la la Abg. EULALIA LEZAMA PERAZA, (suplente) de la Defensoría Pública Octava Penal del Estado Anzoátegui, actuando en nombre y representación del acusado JHONY JOSE AGULERA, titular de la cédula de identidad número 15.679.012, a quien se le sigue la presente causa por la presunta comisión del delito de ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 456 DEL Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana ANA MARGARITA LOPEZ LIENDO, por cuanto este Tribunal en fecha 20-12-2011, revisó la medida privativa de libertad y la sustituyó por MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LA PRIVACION DE LIBERTAD, previstas en los numerales 3º, 4º y 9º del articulo 256 del Códig.....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE, de conformidad con lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada NELSIDA GONZALEZ, en su carácter de Defensora Privada del imputado RICHARD ALEXIS GARCÍA GONZÁLEZ, contra la decisión dictada en fecha 04 de junio de 2012, por el Tribunal de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, Extensión El Tigre, en la ocasión de celebrarse la audiencia oral de presentación de detenido, en la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva Privativa de Libertad, en contra del ut supra mencionado imputado, por la presunta comisión de los delitos de: VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 43, segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de V.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal el recurso de apelación interpuesto el Abogado JULIO CÉSAR FARIÑAS CAYAMO, en su condición defensor de confianza del ciudadano WILSON PORRAS BAUTISTA, de nacionalidad Colombiana y titular del Pasaporte Nº CC3557781, contra la decisión dictada por el Tribunal de Ejecución Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 08 de junio de 2012, mediante la cual el mencionado Tribunal de instancia negó la Medida Humanitaria al penado ut supra mencionado. Y ASI SE DECIDE.

En consecuencia este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas Nº 2 en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se calificó la aprehensión del imputado como flagrante, por la comisión del delito de: VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo; 42, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto el imputado fue aprehendido a pocas horas de la comisión de los mismos. SEGUNDO: Se impuso medidas cautelares sustitutivas al imputado, previstas y sancionadas en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual consta en presentación periódica cada; TREINTA (30) días ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y las establecidas en el artículo 92 numerales 7 y 8 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida .....

En consecuencia este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas Nº 2 en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se calificó la aprehensión del imputado como flagrante, por la comisión de los delitos de: VIOLENCIA FISICA y ACTOS LASCIVOS, previstos y sancionados en los artículo; 42 y 45, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto el imputado fue aprehendido a pocas horas de la comisión de los mismos. SEGUNDO: Se impuso medidas cautelares sustitutivas al imputado, previstas y sancionadas en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual consta en presentación periódica cada; TREINTA (30) días ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y la establecida en el artículo 92 numeral 7 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de.....