En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Tercero de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INACTIVIDAD PROCESAL, en la presente Demanda de OBLIGACION DE MANUTENCION VOLUNTARIA, y los recaudos que la acompañan, presentada por el Ciudadano LUIS EDMUNDO CARRION MEDINA, titular de la cedula de identidad No. V-12.577.105, asistido por el Abogado JOSE ORTEGA NUÑEZ, inscrito en el Inpreabogado Nº 50.269 a favor de la niña: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) en contra de la ciudadana ANYELIS DAIRILIS LEZAMA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, domiciliada en la calle Cajigal, número 34-A, sector cuevas de Guanire, Pozuelos, Puert.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Tercero de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INACTIVIDAD PROCESAL, en la presente demanda de OBLIGACION DE MANUTENCION, y los recaudos que la acompañan, presentada por la ciudadana CARMEN JULIA RUIZ PONCE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.926.625, de este domicilio, debidamente asistida por la Defensora Publica Segunda de Protección del Niño, Niña y Adolescentes del Estado Anzoátegui, DRA. NELMAR CONTRERAS actuando en representación de su hija la niña: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , en contra del ciudadano FRANKLIN EGIDIO MARTINEZ FIGU.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Primero de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INACTIVIDAD PROCESAL, en la presente demanda de REVISION DE OBLIGACION DE MANUTENCION, presentada por la ciudadana MARIA MAGDALENA GONZALEZ ULEBE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.294.055, debidamente asistida por el Defensor Publico Cuarto Auxiliar del Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, Abg. JUAN CARLOS AZOCAR, en contra del ciudadano OSCAR ANTONIO AGUILERA CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.203.198, domiciliado en: Avenida Cumanagoto, Calle Zoilo Vidal, Mano izquierda, Casa Nro. 45, Barcelona, Estado Anzoátegui, y asimismo puede ser lo.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Primero de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INACTIVIDAD PROCESAL, en la presente la solicitud de AUTORIZACION JUDICIAL, presentada por la ciudadana FERNANDA CAROLINA CARPIO HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.432.614, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio PEDRO MIGUEL ALVAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.50.984 , mediante la cual ocurre ante esta competente autoridad para solicitar la cuota parte que le corresponde a sus hijos: los niños Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , en virtud del fallecimiento de s.....

éste Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipio Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara "NO COMPETENTE" para el conocimiento de la presente Solicitud de DIVORCIO, presentada por el cónyuge MILTON RODNNY ARAUJO BAPTISTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: V-9.413.050, en contra de su cónyuge, GLEIDIMER JOSEFINA MORA BRAVO, titular de la cédula de identidad N°: V- 19.141.871, y DECLINA el conocimiento, sustanciación y pronunciamiento definitivo de la presente solicitud al TRIBUNAL DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI. EXTENSION EL TIGRE. Y así se decide.

En razón de los hechos expuestos, constante de autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio Civil el día catorce (14) de Abril del año mil novecientos ochenta y siete (1987), y habiéndose separado de hecho desde el día veinte (20) de septiembre del año dos mil diez (2010), situación que se ha mantenido inalterable hasta la presente fecha, durante un lapso superior a los cinco (5) años, es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y con base en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio propuesta por los cónyuges, y por consiguiente se disuelve el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: YURAIMA DEL VALLE SALAZAR DE GUARARICOTO Y EDGAR CELESTINO GUARARICOTO PARAGUATEY, respectivamente, y de este domicilio y Así se Decide. PUBLIQUESE. REGISTRESE. DEJESE COPIA. Dada, firmada y Sellada en la Sala del Juzgado Primero del Munici.....

...este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la demandada INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLGOIA "ANOTNIO JOSE DE SUCRE" a través de su representante judicial Abogada en ejercicio ADAMARIA GUERRERO RODRIGUEZ inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 109.025, contra la decisión dictada en fecha 22 de septiembre de 2016, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial; 2) se CONFIRMA la decisión recurrida en los términos arriba esgrimidos. Se condena en costas procesales del recurso a la demandada, de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

..., este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del referido recurso de apelación de autos, planteada por la representación judicial de la sociedad demandada, MAIRYN GUZMAN BRUCE, inscrita en el Inpreabogado N° 87.443, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 130.462, contra la decisión dictada en fecha 06 de julio de 2016, por el juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui...

este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Rodríguez y San José de Guanipa de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud Título Supletorio presentado por la ciudadana, CARMEN VIRGINIA DIAZ RONDON, titular de la cédula de identidad N°.: V-5.468.419; y puesto que se ha agotado la vía de jurisdicción voluntaria se insta a la solicitante acudir a la sede administrativa. Dándose por terminada la presente causa conforme a lo establecido con el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide

Así las cosas, acogiéndonos al criterio jurisprudencial antes transcrito, resulta cristalino a juicio de este Juzgador que... en cuanto a la recusación existe prohibición expresa en la misma norma, razón por la cual, resultará forzoso para este sentenciador declarar IMPROPONIBLE la presente recusación; lo cual no obsta, que previa revisión a fondo de las actas en el presente proceso de amparo constitucional y en caso de resultar procedente, el suscrito cumpla con el deber que le impone el artículo 11 de la Ley Orgánica de Amparo Constitucional en caso de advertir una causal de inhibición, evento que ante el status en que se encuentra el presente proceso no se vislumbra probable.- Así se decide. Publíquese. Regístrese. Déjese Copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui. En la Ciudad de Barcelona, a los Diez (10) días del mes de Noviembre del año Do.....