Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/12/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 171] Página 4 de 18
N° Expediente : BP02-Z-2003-003235 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2008
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
YULISETT MACHADO-CARLOS FIGUEREDO
Resumen:
Definitivamente firme como ha quedado la anterior Sentencia de DIVORCIO, dictada por este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 del Estado Anzoátegui, procédase a su ejecución a los efectos de los Artículos 475 y 507 del Código Civil, expídase copia certificada de la Sentencia con inserción de la anterior diligencia y del presente auto. En consecuencia éste Tribunal, acuerda hacer entrega de las copias certificadas de la mencionada sentencia y ordena remitir los oficios correspondientes a los organismos competentes a los fines legales consiguientes. Así mismo se acuerda hacer entrega de los documentos originales consignados con el libelo, el cierre del expediente y su remisión al Archivo Judicial de este Estado. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-Z-2003-003235 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2008
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
YULISSETTE MACHADO-CARLOS FIGUEREDO.
Resumen:
Por cuanto el Tribunal observa que en el presente procedimiento no existen más actuaciones que cumplir.- En consecuencia acuerda dar por terminado el mismo y ordena la remisión del presente Expediente al Archivo Judicial de este Estado. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2005-003206 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2008
Procedimiento:
Autorizacion De Traslado
Partes:
CAROL ARAGUAINAMO DUARTE, EN SU CARÁCTER DE DIRECTORA DE LA CASA ABRIGO NEGRA HIPÓLITA II
Resumen:
Esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Uso de sus Atribuciones Legales y por autoridad de la Ley, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE, al niño XXXXX, para que pueda pasar las vacaciones Navideñas desde el 15 de Diciembre hasta el 07 de Enero del 2009, con la ciudadana ARELIS TRUJILLO, titular de la cédula de identidad N° 7.731.989, quien será la madre sustituta, domiciliada en la Urbanización Tinajas Country N° 12, Anaco, Estado Anzoátegui.. Ofíciese lo conducente a la Casa Negra Hipólita II, Ubicada en Pozuelos, Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui.- En relación al otro petitorio este Tribunal se abstiene de proveer hasta tanto se le otorgue a la ciudadana ARELIS TRUJILLO, la Colocación Familiar Provisional del antes mencionado niño.
Juez/Ponente:
Santa Susana Figuera Cabello
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BH11-X-2008-000058 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2008
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
ABOGADO JOSE ALEJANDRO SERVITAD LOPEZ / EMPRESA MERCANTIL PREMIUN FLUID SYSTEMS, C.A.
Resumen:
El intimante estimó dichas actuaciones en la cantidad total de Bs. 77.000,oo, las cuales, este ponente considera excesivas de acuerdo a la experiencia y profesionalismo como abogado en la materia, no obstante que la cantidad demandada por concepto de facturación de servicios que le prestó la actora a la empresa demandada, fue por un valor total de Bs. 353.894.988,oo, y a pesar que la empresa intimada tiene un mandamiento ejecutivo por Bs. 406.131.861,30, ésta no ha materializado dicho crédito a su favor, por la insolvencia de la empresa CHEROKEE WELL SERVICES, CA. De acuerdo a las máximas experiencias si la empresa estuviera solvente, dicha medida ejecutiva estuviera ejecutada. En cuanto a la corrección monetaria, esta deberá calcularse por una experticia complementaria del fallo y para su cálculo se hará por un experto en la materia, contado a partir de la fecha de hoy 03 de diciembre del 2008, hasta la fecha en que sea efectivo el pago de Bs. 44.500,oo, objeto de la retasa. .....
Juez/Ponente:
Elaine Gamardo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-L-2008-001200 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2008
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JESUS RAFAEL MEDINA MAZA VS. CONSTRUCCIONES CIVILES Y VIALES 2000, C.A (CONCIVICA).
Resumen:
...este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha TRANSACCION, otorgándole el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 9 y 11 de su Reglamento y 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y se dará por terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo judicial del expediente, cuando conste en autos el referido pago. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión...
Juez/Ponente:
Angel Parra
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-L-2006-000122 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EL CIUDADANO JOSÉ ANTONIO BRITO GONZÁLEZ VS. LA DEMANDADA SERVICIOS TÉCNICOS INDUSTRIALES C.A. (SETICA) Y OTRO
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho la referida transacción consignada por las partes en fecha 05 de diciembre de 2008 y, por cuanto la solicitud de homologación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada, únicamente en lo referente a las partes intervinientes en la transacción, al tratarse la parte demandante en el presente juicio, de un litisconsorcio en los térmi.....
Juez/Ponente:
Antonio Rojas
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-L-2006-000122 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EL CIUDADANO ARGENIS CORDERO VS. LA DEMANDADA SERVICIOS TÉCNICOS INDUSTRIALES C.A. (SETICA) Y OTRO
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho la referida transacción consignada por las partes en fecha 05 de diciembre de 2008 y, por cuanto la solicitud de homologación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada, únicamente en lo referente a las partes intervinientes en la transacción, al tratarse la parte demandante en el presente juicio, de un litisconsorcio en los térmi.....
Juez/Ponente:
Antonio Rojas
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-L-2006-000122 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EL CIUDADANO MARCOS ROMERO VS. LA DEMANDADA SERVICIOS TÉCNICOS INDUSTRIALES C.A. (SETICA) Y OTRO
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho la referida transacción consignada por las partes en fecha 05 de diciembre de 2008 y, por cuanto la solicitud de homologación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada, únicamente en lo referente a las partes intervinientes en la transacción, al tratarse la parte demandante en el presente juicio, de un litisconsorcio en los térmi.....
Juez/Ponente:
Antonio Rojas
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-L-2006-000122 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EL CIUDADANO PABLO MENDOZA VS. LA DEMANDADA SERVICIOS TÉCNICOS INDUSTRIALES C.A. (SETICA), Y OTRO
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho la referida transacción consignada por las partes en fecha 14 de agosto de 2008 y, por cuanto la solicitud de homologación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada, únicamente en lo referente a las partes intervinientes en la transacción, al tratarse la parte demandante en el presente juicio, de un litisconsorcio en los términos.....
Juez/Ponente:
Antonio Rojas
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-L-2006-000197 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JHONNY GOMEZ, EUDIS ROSA, HUGO GUERRA, ORANGEL SUAREZ, ARGENIS BELLO, JUAN ACOSTA, EUCLIDES BRITO, GREGORY VARGAS, PEDRO BERMUDEZ, MARIO GARCIA, PEDRO ROJAS, JORGE GALINDEZ, JHONNY CARDENAS, LUIS GUZMAN, SUGEY MENDOZA, ROBERT SALAS, YURAIMA FRANCO, CAROLINA KRONEY, YANETSY MARTINEZ, MYLADYS RAMOS, ISMARY LOZANO, ALEXANDER GARCIA, RAMON CASTRO, ISMERYS LOPEZ, JOSELYN BOLIVAR, TEODORO PERDO, YOEL BILLERMOSA, HENRY GUTIERREZ, ENGELS CARABALLO VICTOR HONORE CONTRA SERVICIOS TÉCNICOS INDUSTRIALES
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho la referida transacción consignada por las partes en fecha 09 de diciembre de 2008 y, por cuanto la solicitud de homologación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada, únicamente en lo referente a las partes intervinientes en la transacción, al tratarse la parte demandante en el presente juicio, de un litisconsorcio en los térmi.....
Juez/Ponente:
Antonio Rojas
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados