REPONE la causa al estado de dictar un nuevo auto de decreto de Ejecución Forzosa, en la que se incluya, además de la empresa demandada APOYOMANT EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL, C.A, a la empresa codemandada PETROLERA AMERIVEN, C,A,

En razón de lo expuesto anteriormente, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: Primero: Consumada la perención de la Instancia, y consecuencialmente extinguido el proceso. Segundo: Remítase el presente expediente al Archivo Judicial de esta circunscripción Judicial.-

En base a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales interpusiera la ciudadana Zuleika del Valle Rausseo, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 5.190.241 y de este domicilio, contra la Gobernación del Estado Anzoátegui.

En razón de lo expuesto anteriormente, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: Primero: Consumada la perención de la Instancia, y consecuencialmente extinguido el proceso. Segundo: Remítase el presente expediente al Archivo Judicial de esta circunscripción Judicial.-

En razón de lo expuesto anteriormente, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: Primero: Consumada la perención de la Instancia, y consecuencialmente extinguido el proceso.

En razón de lo expuesto anteriormente, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: Primero: Consumada la perención de la Instancia, y consecuencialmente extinguido el proceso. Segundo: Remítase el presente expediente al Archivo Judicial de esta circunscripción Judicial.-

Por todos los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Sdel Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados LIL TERESITA ANDRADE y FÉLIX ALBERTO BASANTA HERRERA, en su condición de defensores de confianza del imputado CÉSAR ENRIQUE ROMERO GONZÁLEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal de Juicio N° 01 de este Circuito Judicial Penal, extensión El Tigre, en fecha 06 de julio de 2009, al considerar este Tribunal Colegiado que en el presente caso el retardo procesal es atribuible en su mayoría a la falta de asistencia del imputado, aunado a que el mismo está siendo enjuiciado por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, y como se ha señalado, el mismo atenta contra uno de los principales bienes tutelados por nuestra Constitución, como lo es el .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Sin Lugar la solicitud hecha por la Dra. MARIA VICTORIA HEREDIA, en su carácter de Defensora Pública Cuarta Penal del acusado GUEVARA MALPA CARLOS JOSÉ, titular de la Cédula de Identidad Nº 20.340.697, quien se encuentra incurso en la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el Artículo 405 del Código Penal, cometido en perjuicio de CARLOS ALBERTO URRIOLA MORGADO (Occiso), relativa a la Revisión y Examen de la Medida Privativa decretada en contra de su representado, por considerar que se encuentran llenos los supuestos establecidos en el Articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y en un todo de acuerdo con los Artículos 243 y 244 Eius.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Sin Lugar la solicitud hecha por el Dr. LUIS EDGARDO MATA, en su carácter de Defensor de Confianza del acusado WUILLI RAMON MOYA HERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.764.679, quien se encuentra privado de libertad por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los Artículos 458 y Encabezado del 218 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana NATALI COROMOTO MARQUEZ FERNANDEZ; el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el Articulo 405 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano FRANK ALEXANDER SALMERON RODRIGUEZ (Occiso); asimismo la presunta comisión del delito d.....

PRIMERO: Se admite Parcialmente la Acusación presentada por el Ministerio Publico, en contra de los imputados FRANCISCO MIGUEL TIAPA Y MIGUEL ANGEL QUEREQUECHUA, por la presunta camisón del delito de : HURTO CALIFICADO cometido en perjuicio del ciudadano: ZAMBRANO COLMENARES WILCAR ROMERO. DESESTIMANDO de esta manera el ordinal 9º del artículo 453 el cual indica textualmente "ordinal 9º si el hecho se ha cometido por tres o más personas reunidas"... y siendo que en la presente causa son dos los imputados, no se encuentran llenos los extremos del prenombrado ordinal 9º. Toda vez que la misma cumple con los requisitos exigidos por el Artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten totalmente las Pruebas ofertadas por las partes, en virtud de que las mismas se encuentran relacionadas directamente con el objeto de la investigación, siendo estas necesarias y pertinentes a los fines de demostrar la verdad de los hechos, de conformidad con el articulo 330 del Código Org.....