En consecuencia, este Tribunal, de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del adolescente, que establece: Medidas en caso de Divorcio, Separación de Cuerpos o Nulidad del Matrimonio, en concordancia con el Artículo 466 de la precitada Ley, que establece Medidas Cautelares, y en atención al interés superior del niño, Artículo 8 de la referida Ley, que establece: El Interés Superior del Niño es un principio de interpretación y aplicación de esta Ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los niños y adolescentes. Este principio esta dirigido a asegurar el desarrollo integral de los niños y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, en consecuencia, se acuerda DECRETAR PROVISIONALMENTE, En cuanto a los Atributos de Guarda y Custodia de las niñas antes mencionadas: Que la Madre siga ejerciéndola provisionalmente. La Patria Potestad conforme al Artículo 349 de .....

éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, en el uso de sus facultades Legales y en representación del niño ya mencionado, la Restitución de éste, indebidamente retenidos por su madre ciudadana JOANDRIS DEL VALLE SALAZAR JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-17.733.231, domiciliada en calle Principal, Cerro Arriba, casa S/# del Barrio El Junquito, Puerto La Cruz del Estado Anzoátegui; Désele entrada y Admítase cuanto ha lugar en derecho se requiere la aludida solicitud. Por cuanto éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, considera procedente el pedimento que se le hace, ya que en autos no aparece demostrado Legalmente ningún hecho o circunstancias que justifique la actitud asumida por la mencionada ciudadana JOANDRIS DEL VALLE SALAZAR JIMENEZ, ni tampoco las razones que tiene de negarse a entregarles a sus hijos ya identificados, éste Tribunal en Uso de sus Atribuciones Legales, y en interés superior de.....

...De conformidad con lo precedentemente descrito este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo, incoada por los ciudadanos: los ciudadanos RICARDO JAVIER CONTRERAS MORA Y YORMAN BARRERA GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.903.544 y 8.295.554, respectivamente, en su condición de Presidente el primero y Secretario General el segundo, actuando en nombre y representación del SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA ¿STAR 33¿, (SINTRA STAR 33), debidamente asistidos, por el abogado en ejercicio AURELIO J. SOLÉ. R, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 67.260, contra INVERSIONES 33, C.A. se CONFIRMA la sentencia objeto de apelación ...

...por lo que se considera que con dicha situación está probado el hecho que da lugar a la inhibición planteada y en tal sentido, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada...

...por lo que se considera que con dicha situación está probado el hecho que da lugar a la inhibición planteada y en tal sentido, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada...

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Sección de Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA la ejecución de la sentencia en donde se sanciona con la medida de AMONESTACION, al joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA), plenamente identificado al inicio de este auto, por el Tribunal Unipersonal de Juicio, Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, por encontrarla responsable de la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 278 del Código Penal, en agravio de la comunidad; todo conforme lo prescriben los artículos 620, literal a), 623, 646 y 629 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Debiendo el sancionado comparecer por ante este Tribunal el dia Miercoles 23 de Febrero del 2005 a las 9:a.m. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

EN VIRTUD DE QUE EN ESTAS ACTUACIONES NO CURSA EL LIBELO DE LA DEMANDA PARA DETERMINAR LA CUANTIA EN EL JUICIO PRINCIPAL, CONTENTIVO DE COBRO DE BOLIVARES ,POR EL PROCEDIMIENTO INTIMATORIO SEGUIDO POR GUSTAVO ORTIZ LOPEZ CONTRA JUAN PABLO BOTTINO RIDRIGUEZ, SE NIEGA LA ADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO POR EL DR. JESUS GUERRA, CONTRA LA DECISIÓN DICTADA POR ESTE TRIBUNAL SUPERIOR ACCIDENTAL EN EL PRESENTE CUADERNO DE MEDIDAS, DE FECHA 31 DE AGOSTO DE 2004.

Este Tribunal Superior Accidental, niega la admisión del recurso de casación ejercido por el ciudadano PEDRO JOSE MORENO OLIVEROS, mediante diligencia de fecha 02 de noviembre de 2004, recibida en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos Civiles, en fecha 02 de diciembre de 2004, contra la sentencia dictada por este Tribunal Superior en fecha 13 de julio de 2004, , en el ASUNTO Nº. BP02-R-2004-000351, contentivo de juicio por COBRO DE BOLIVARES, seguido RUBÉN DARÍO VERACIERTA, contra PEDRO JOSE MORENO OLIVEROS. Así se declara.

Este Tribunal dictó resolución en la cual se resolvieron los límites de la controversia, en el juicio de Daños y Perjuicios, incoado por EDUARDO RAFAEL GOACUTO GUAIQUIRIAN en contra de la Sociedad Mercantil CORPORACION VALMETRAVELS, C. A, (VALMETRAVELS), y se fijó un lapso de cinco días de despacho contados a partir de la presente fecha, para la promoción de las pruebas.

II Por los anteriores razonamientos este tribunal administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud formulada por la ciudadana ROSANNA MORINA LUCHESSI, identificada en autos y, ordena remitir copia certificada de la presente decisión, a la Alcaldía del Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui, a fin de que extienda la correspondiente Nota marginal en la ACTA DE NACIMIENTO N° 819, FOLIO N° 326 del Libro Principal N° 2, de Registro Civil de Nacimiento llevados por ese Despacho durante el año 1980, en consecuencia se debe indicar que los ciudadanos FRANCESCO MORINA SCHEPIS y MARÍA LUCCHESI DE MORINA son naturales de la ITALIA, SICILIA, PROVINCIA DI MESSINA GUALTERI SICAMINÓ y no como erróneamente se asentó natural de Sicilia, Italia.- Por último considerándose agotada la jurisdicción por cuanto queda satisfecha con la decisión dictada la presente solicitud, aún cuando es indisp.....