Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/02/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 [Total de sentencias: 52] Página 6 de 6
N° Expediente : BP02-V-2013-001469 N° Sentencia : Fecha: 11/02/2015
Procedimiento:
Obligacion De Manutencion Y Regimen De Convivencia
Partes:
CHRISTHIAN CAROLINA MARTINEZ ROMERO Y JESUS MIGUEL PEÑA ACOSTA
Resumen:
Asimismo se deja constancia que no se garantizó al niño antes identificado, derecho a opinar y a ser oído de conformidad con el segundo aparte del artículo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, en concordancia con el artículo 80, porque no tiene edad suficiente para la escucha.- Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, ac.....
Juez/Ponente:
Farah Melisa Azocar Chacin
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : BP12-V-2014-000508 N° Sentencia : PJ0082015000018 Fecha: 11/02/2015
Procedimiento:
Daño Moral
Partes:
MAYRA MERCEDES QUIROZ QUIÑONES Y VICTOR MANUEL QUIJADA ANGULO, CONTRA SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES ROCCA, CA.
Resumen:
De tal manera, visto el cúmulo de pruebas que se encuentran en actas procesales, y de acuerdo al criterio antes citado, este juzgado considera que la adecuación de la presente acción al Procedimiento Civil Ordinario, no afecta la validez de la actividad probatoria, mas por el contrario este Juzgado al revisar los lapsos procesales correspondientes considera que resulta confusa la estabilidad procesal en cuanto a la garantía de orden constitucional como es el control probatorio, el Principio de concentración de los actos procesales, por lo que frente a esta situación de acuerdo a las normas establecidas a tal fin, sin que tal proceder en modo alguno afecte la validez de las pruebas ya aportadas al proceso, las cuales deberán ser valoradas en la definitiva. Así se establece.- En consecuencia esta juzgadora considera necesario determinar a los fines restablecer un orden procesal en la presente causa, que la misma al encontrarse en fase probatoria, se instruya la adecuación del Procedimi.....
Juez/Ponente:
Luz Soraya Arreaza
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados