En ese sentido, y por cuanto este Tribunal observa que en las preguntas realizadas a dichos testigos, existían datos que debían contener las respuestas dadas por los mismos, considerando esta Juzgadora, que dichos testigos fueron inducidos por el querellante a dar las respuestas determinadas, lo que hace presumir que no tienen conocimiento de los hechos debatidos en este proceso, en consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente Interdicto Restitutorio, incoado por LUIS ALBERTO ZAMORA LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad, número 10.524.942, asistido por la abogada MERCEDES G. GOMEZ R., inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.831, en contra de los ciudadanos, SANTIAGO BARBERI HERRERA, titular de la Cédulas de Id.....

Y siendo que se han cumplido con todas las exigencias de la Ley, transcurrido como ha sido en efecto el lapso superior al año requerido en el Artículo 189 del Código Civil, sin que entre los solicitantes se produjera reconciliación alguna, encuentra el Tribunal que la solicitud de Conversión en Divorcio presentada es procedente y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley la DECLARA CON LUGAR y por consiguiente queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: PAVEL ANTONIO SANCHEZ RIVERO y BEATRIZ BUSTAMANTE OROPEZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 6.554.282 y 6.972.532, respectivamente. Y así se decide.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, todo en el juicio intentado por SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, propuesta por Los ciudadanos JOSE GREGORIO LINARES CONDE Y VANESSA CAROLINA OCHOA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº 14.765.813 y 17.730.025, debidamente asistidos por el abogado ERBIN ANTONIO URRIBARRI CASTILLO, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 122.609.-

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo del juicio por NULIDAD DE VENTA DE BIENHECHURIAS, relacionado con el RECURSO DE APELACION, interpuesto por NARCISA COLUMBA GARCIA DE FIGUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 470.595, en contra de la SENTENCIA DEFINITIVA de fecha diez (10) de Septiembre de 2.004, dictada por el Juzgado de los Municipios Aragua, Sir Artur, Mac Gregor y Santa Ana de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ha operado la Perención de la Instancia, conforme lo establecido en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el seis (06) de diciembre de 2.004, hasta la presente fecha. Así se declara.

Además considerando esta juzgadora que la presente acción de amparo la ejerce un Ente donde tiene participación directa el Estado, como lo es la empresa Mixta PETROCEDEÑO, S.A., Sociedad ésta cuyo accionista mayoritario es la Corporación Venezolana de Petróleo, S.A., Filial de Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), en razón de las normas que anteceden, debe ser conocida por un Juez con competencia por la materia, y por tanto su conocimiento le corresponde al Juzgado Superior con competencia en lo Contencioso-Administrativo, y así se declara.- Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declara, PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA MATERIA, de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y SEGUNDO: Ordena DECLINAR su competencia en razón de la materia al conocimiento de la presente causa en el Juzgado Superior en l.....

Este Tribunal, visto el desistimiento del procedimiento formulado por el abogado Elías Bitar, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad numero 8. 237. 621, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 53. 828, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, SABAH BALADY AKRRAS y GENMA JOSEFINA DE BALADY, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nros. V- 14. 828. 860 y 8. 244. 664, respectivamente, con ocasión de la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE LOCAL COMERCIAL, incoada contra la Sociedad Mercantil MI RECREO NUEVA BARCELONA C.A., persona jurídica, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en fecha 20 de julio del 2006, anotado bajo el Nro. 74, tomo a- 25 , con medicación acta de Asamblea de fecha 20 de diciembre de 2006, la cual quedó anotada bajo el número 50, Tomo A- 47, representada por su Presidente el ciudadano ZIYAD A.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera instancia en lo Penal en Función de Juicio N° 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SE CONSTITUYE EN TRIBUNAL UNIPERSONAL EN LA PRESENTE CAUSA seguida al Acusado: DIOMAR RAMON VILLARROEL GONZALEZ, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código penal, en perjuicio del ciudadano ARQUIMIDEZ BARRIOS. SEGUNDO: Se fija como fecha para la celebración del juicio oral y público con TRIBUNAL UNIPERSONAL para el día 06 DE JULIO DE 2012 A LA 10:30 DE LA MAÑANA dejando sin efecto la fijación de Constitución de Tribunal mixto con Escabinos, de conformidad con el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal objeto de la reforma parcial de fecha 4-09-2009, y de acuerdo a las sentencia Nº 2684 de fecha 12/08/2005, así como en atención a la decisión emanada de .....

En consecuencia, este Tribunal de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: ACEPTA la excusa del ciudadano ISAURA DEL VALLE GARCIA DE PEREZ, titular de la cédula de identidad Nro. 8.301.799del cumplimiento de su deber como Escabino por encuadrar su situación dentro de los supuestos previstos en el artículo 154 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y notifíquese a la Oficina de Participación Ciudadana.

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida preventiva solicitada por el apoderado del actor, de conformidad con el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Regístrese. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador respectivo. Dado, firmado y sellado, en la Sala de Audiencias del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, a los once días del mes de mayo del año dos mil doce. Año 202º y 153º.

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida preventiva solicitada por el apoderado del actor, de conformidad con el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Regístrese. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador respectivo. Dado, firmado y sellado, en la Sala de Audiencias del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, a los once días del mes de mayo del año dos mil doce. Año 202º y 153º.