Por todo lo antes expuesto de conformidad con lo dispuesto en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, éste Tribunal PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PEDRO MARIA FREITES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: declara a los ciudadanos: VISAEL ANTONIO NAVAS, RONNY JOSE NAVAS ORTEGA, RONMER VISAEL NAVAS ORTEGA Y JOSE GREGORIO NAVAS ORTEGA, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.915.488, V-14.082.615, V-14.804.128 y V-14804.127, domiciliados en la ciudad Cantaura, Municipio Bolivariano General Pedro Maria Freites del Estado Anzoátegui, el primero en su condición de esposo y los restantes como únicos hijos, respectivamente, como Únicos y Universales Herederos de la hoy extinta SAYDI COROMOTO ORTEGA DE NAVAS, quien era venezolana, de cincuenta y nueve (59) años de edad, casa.....

Visto que en fecha 6 de junio de 2018, se llevo a cabo la inspección judicial promovida por la parte demandada en la presente causa, por ante el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, cuyas resultas cursan en los folios 116, 117 y auto de fecha 8 de junio de 2018 cursante en el folio 118 del presente expediente, y visto que la parte promovente solicito en el acto de la practica de la inspección nueva oportunidad de practica de la misma, el tribunal niega lo peticionado por cuanto el acto se llevo a cabo en la referida fecha dejándose constancia que, el expediente en cuestión no se encontraba en Tribunal de la causa, siendo consumada la practica de la inspección en la referida oportunidad. Así se decide.

"...Subsumiendo la norma anterior al caso bajo estudio, los recaudos acompañados al escrito de solicitud, y vistas las declaraciones de los testigos presentados, quienes fueron contestes, no entrando en contradicción en sus deposiciones; en consecuencia, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procediendo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, mientras no haya oposición en contrario y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros, declara bastantes y suficientes dichas actuaciones para asegurarles a los ciudadanos MEJIAS MICETT FRANCISCO JOSE y FIGUERA DE MEJIAS VERLMARIS DEL CARMEN, SUS DERECHOS COMO UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ciudadano JOSE GARBIEL MEJ.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la solicitud de Únicos y Universales Herederos, presentada por los ciudadanos Katherine De Los Ángeles Romero Millán y Luís Enrique Romero Millán, plenamente identificados Así se decide.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

Este Tribunal declara de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: EXTINGUIDO el presente procedimiento incoado por el ciudadano JOSÉ RAFAEL AGRIZONE, contra la empresa PROMOCIONES Y CONSTRUCCIONES GAMAL, C.A., supra identificados. Se hace constar que la presente audiencia fue grabada por medio audiovisual debidamente manipulada por el técnico JESÚS GUEVARA, con cámara SONY serial Nro.1970427. Se declara concluida la audiencia de juicio. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de esta decisión. Es todo, terminó, se leyó y conforme firman.

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción del estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO , solicitado por el ciudadano KENNY RAFAEL DIAZ SANTANA en la presente solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos la presente decisión. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en armonía con los artículos 111 y 112 eiusdem, este Tribunal acuerda certificar por Secretaria copia de esta decisión. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Gua.....

Anunciado dicho a las puertas del Circuito Judicial de Protección por el Alguacil Orlando Rodríguez. habiéndose constatado que no comparecieron al acto la parte demandante ni demandada ni por si ni por medio de apoderado judicial. En virtud de la incomparecencia de la parte demandante, ciudadano MANUEL ENRIQUE BULGO YAGUARAMAY ampliamente identificado, a la celebración de la audiencia preliminar en fase de la única audiencia de Sustanciación, sin que se justificara su inasistencia, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo citado ut supra de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO contentivo de DIVORCIO CONTENCIOSO, presentado por el ciudadano MANUEL ENRIQUE BULGO YAGUARAMAY, debidamente asistido por DAVID GREGORIO.....

esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley considera procedente y ajustado a derecho PRIMERO: Declarar CON LUGAR la solicitud presentada por el ciudadano JOSE JAVIER JIMENEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-17.910.898, debidamente asistido por el ABG. CESAR AUGUSTO RAMOS, inscrito en el IPSA bajo el Nro.271.742, mediante la cual ocurre ante esta competente autoridad para solicitar la Designación de un CURADOR AD-HOC, a favor de su hija, la niña Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) . SEGUNDO: Designar al ciudadano RICHARD JOSE JIMENEZ GONZA.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ejusdem. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia.....