Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Circuito Judicial El Tigre, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de mandamiento de amparo constitucional, incoada por el ciudadano: ALI RAFAEL IDROGO MENDOZA, venezolano, mayor de edad, casado, odontólogo, titular de la cédula de identidad numero V-10.060.480, domiciliados en la ciudad de El Tigre, municipio Simon Rodríguez del Estado Anzoátegui, actuando en representación de sus hijos ....7, respectivamente, representados por órgano de apoderado judicial en la persona del abogado JOSE ARTHUR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 49.946, en contra de la JUNTA DE CONDOMINIO DE LA A.C.C CONJUNTO RESIDENCIAL LAS PALMAS, domiciliada en el mismo conjunto res.....

Es por todo ello, y revisados, con sumo cuidado, los recaudos acompañados, y de conformidad con el artículo 493-F de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal Primero de primera Instancia de Mediación y Sustanciación, del Circuito Judicial de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, acuerda mediante el presente auto la viabilidad y procedencia de LA ADOPTABILIDAD del niño, ya identificado, procédase con la siguiente fase del proceso de adopción, como lo es el emparentamiento, de conformidad con el artículo 493, "g", de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y así se decide.- Cúmplase.

este Tribunal Primero de primera Instancia de Mediación y Sustanciación, del Circuito Judicial de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, acuerda mediante el presente auto la viabilidad y procedencia de LA ADOPTABILIDAD del niño, ya identificado, procédase con la siguiente fase del proceso de adopción, como lo es el emparentamiento, de conformidad con el artículo 493, "g", de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y así se decide.- Cúmplase.

En consecuencia verificados como son los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, y tomando en consideración que el Niño (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) ha tenido una convivencia previa con los solicitantes de la adopción Ciudadanos cuidados XIOMARA DEL VALLE MORALES ALVAREZ y LEIBNIZ JOSE VELASQUEZ MARCANO, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cedulas de Identidad Nros. V-8.236.681 y V-8.341.130, de este domicilio, con quien ha convivido desde que el niño tenia un (01) año de edad y durante este lapso con una convivencia de aproximadamente cinco (05) años, fomentándose lazos de amor, adaptándose el niño a sus padres sustitutos con una estrecha relación afectiva, recomendándose continuar con el proceso de adopción, como se evidencia de informe social de adoptabilidad; en consecuencia esta Juzgadora a fin de garantiza.....

...En virtud de tal manifestación y, constatado además la facultad y el carácter con el que actúa la representación de la parte que desiste (folio 61, pieza 1), este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: DESISTIDO el referido recurso de apelación de autos...

Finalmente el Tribunal, visto lo solicitado por la parte ejecutante, acuerda oficiar lo conducente a la Registro Público del Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui, e igualmente acuerda devolver la presente Comisión cumplida con sus resultas al Juzgado comitente.

Ahora bien tomando en consideración que la parte demandada en ningún momento formuló oposición a la partición de los bienes demandados, por el contrario, en su escrito de contestación manifestó estar pendiente y dispuesto a liquidar conforme a derecho los bienes comunes con la parte actora, es por lo que este Tribunal acuerda emplazar a las partes para el nombramiento de partidor, que tendrá lugar el décimo (10) día de despacho siguiente a aquel que conste en autos la ultima notificación que de las partes se haga, a las once de la mañana (11:00a.m).-

IV DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de los Municipios Manuel Ezequiel Bruzual y Francisco del Carmen Carvajal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con lugar la solicitud por Obligación de Manutención, corresponde a dos mil bolivares (2000,00) forma de pago inmediato en razón a la insolvencia injustificada de los meses adeudados, los mismos son marzo, abril, mayo y junio, del año en curso, se toma como referencia base el 30%, del salario mínimo decretado por el ejecutivo nacional, de bolivares dos mil cuatrocientos cincuenta y siete bolivares ( bs. 2457,00) quedando comprometido por pagar el aumento fijado setecientos treinta y siete (bs. 737,37) bolivares mensuales el cual debe de pagar en adelante, de manera regular en el pago de las cuotas en forma consecutivas y oportuno, una ves estableci.....

esta Juzgadora del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede El Tigre, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes de que transcurra un mes....". En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del procedimient.....

La Inhibición es un acto procesal, un medio eficaz para lograr la imparcialidad en un proceso judicial, condición fundamental para una correcta aplicación de justicia. Es una obligación moral impuesta cuando existan causas que comprometan la imparcialidad, motivo por el cual este Tribunal Decisor, considera ajustado a derecho la inhibición planteada por el Dr. SALIM ABOUD NASSER, por estar demostrada la causal contenida en el ordinal 7° del artículo 89 del vigente Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, de fecha 15 de junio de 2012 y la DECLARA CON LUGAR