Se dicto sentencia Interlocutoria declarandose PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el ciudadano CARLOS VICENTE ACOSTA LABORI, en contra la Sentencia Definitiva proferida en la audiencia oral celebrada en fecha diecinueve (19) de junio 2015 y cuyo texto integro del fallo fue publicado en fecha trece (13) de julio de 2015, dictado por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Rodríguez y San José de Guanipa de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.; SEGUNDO: se decreta la NULIDAD de la sentencia objeto de apelación dictada en fecha diecinueve (19) de junio 2015 y cuyo texto integro del fallo fue publicado en fecha trece (13) de julio de 2015, dictado por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas, TERCERO: Se REPONE la causa al estado de la contestación de la demanda.-

"...Estima esta servidora de Justicia que la parte actora debió cumplir el procedimiento administrativo, que ut supra se indicó, antes de intentar la vía jurisdiccional, tal y como lo ha dejado establecido nuestro Máximo Tribunal, evidenciándose así que no se cumplen los requisitos para que la presente acción pueda ser admitida. Así se establece. IV DISPOSITIVA Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la Demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA, presentada el ciudadano JOSÉ MIGUEL MOUARI RAVELO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-11.904.536, debidamente asistidos por los Abgs......

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad con la Ley, en virtud de lo antes expuesto y de conformidad con lo dispuesto en artículo 75 de la Ley de Tránsito Terrestre, declara su Incompetencia para conocer de la presente demanda y, en consecuencia DECLINA la competencia en razón del territorio, al Juzgado de Primera Instancia en Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, correspondiente mediante distribución, a fin de que conozca de la presente causa. Remítase la misma con oficio al Juzgado que correspondiere. Así se decide.

Concluida la evacuación y la revisión de las pruebas documentales tales como la copia certificada de la Partida de Nacimiento del adolescente y niña de marras, expedida por la oficina de Registro Civil del Registro Civil de Nacimiento del Municipio Manuel Ezequiel Bruzual, Parroquia Clarines, Estado Anzoátegui, así como la Certificación de datos filiatorios emanada del Departamento de Dactiloscopia y Archivo Central, Departamento de datos filiatorios del Servicio Autónomo de Identificación, Migración y Extranjería, Ministerio del Poder Popular para las relaciones Interiores y Justicia los cuales se valoran por ser documentos públicos emanados de un funcionario publico facultado para ellos; en consecuencia esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezue.....

este Tribunal, por cuanto las pruebas promovidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, a excepción de la invocación del mérito favorable de los autos, promovida como prueba por el accionante, cuya admisión niega este Juzgador por las siguientes razones: En cuanto a tal invocación advierte este sentenciador que el manifestar que se reproduce el mérito favorable de los autos, no es un medio de prueba admisible en nuestro ordenamiento jurídico. Así las cosas, ha sostenido la doctrina jurisprudencial moderna que la reproducción del mérito favorable de autos constituye por si mismo una manifestación del principio de la comunidad de la prueba, conforme a la cual las pruebas no pertenecen al promovente, pertenecen al proceso y será el Juez quien las valorará o apreciará a favor de la parte a quien le beneficie, la cual puede ser o no, la parte que las trajo al proceso. En este sentido, el méri.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la presente demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO presentada por la ciudadana Cleocel Fermín Hernández, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.299.692, domiciliada en Lechería, Municipio Lic. Diego Bautista Urbaneja, representada en este a través de su Apoderado Judicial el Abogado Hilario Rafael Rojas Aguilera, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.898.484, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 88.884, domiciliado en Barcelona, Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, en contra de la Sociedad Mercantil CORPORACION BARBARA CRISTINA, C.A. (CORPORACION BARCRIS, C.A.), inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de esta mism.....

...este Tribunal declara: 1) Su COMPETENCIA para conocer del RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO DE FECTOS PARTICULARES, interpuesto por la empresa INVERSIONES DORADO SUITE HOTEL, C.A, en contra las actuaciones materiales contenidas en el oficio S/N-2016 de fecha 28 de enero de 2016 emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO ALBERTO LOVERA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. 2) ADMITE el recurso de nulidad, ello administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela. Como consecuencia de la Admisión declarada se ordena: PRIMERO: Notificar de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, al ciudadano Inspector del Trabajo de la Inspectoría del Trabajo Alberto Lovera del Estado Anzoátegui, como representante del órgano que dictó el acto administrativo que se impugna, acordando solicitar a dicho funcionario, el expediente administrativo relacionado con este juicio (Nº 003-2015-01-1272), el cual deberá ser r.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara EXTINGUIDO EL PROCESO, por ABANDONO DE TRAMITE derivada de la pérdida de la interés procesal; con la advertencia que el actor no podrá volver a proponer la demanda una vez vencido el lapso previsto en el artículo 204 de la ley adjetiva laboral; en consecuencia se declara terminada la causa y se ordena el archivo del expediente. Publíquese. Regístrese. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador de sentencias. Firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, 26 días del mes de febrero del año dos mil dieciséis. Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara EXTINGUIDO EL PROCESO, por ABANDONO DE TRAMITE derivada de la pérdida de la interés procesal; con la advertencia que el actor no podrá volver a proponer la demanda una vez vencido el lapso previsto en el artículo 204 de la ley adjetiva laboral; en consecuencia se declara terminada la causa y se ordena el archivo del expediente. Publíquese. Regístrese. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador de sentencias. Firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, once días del mes de agosto del año dos mil dieciséis. Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara EXTINGUIDO EL PROCESO, por ABANDONO DE TRAMITE derivada de la pérdida de la interés procesal; con la advertencia que el actor no podrá volver a proponer la demanda una vez vencido el lapso previsto en el artículo 204 de la ley adjetiva laboral; en consecuencia se declara terminada la causa y se ordena el archivo del expediente. Publíquese. Regístrese. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador de sentencias. Firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, once días del mes de agosto del año dos mil dieciséis. Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación.