y por cuanto lo solicitado no es contrario a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales este prohibida, le imparte su homologación, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 89 ordinal 2° de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y, el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión analógica del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, no quedándose a deber nada ninguna de las partes se da por terminado el presente Juicio y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.-

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la Solicitud de Calificación de Despido de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por no haberse subsanado conforme a lo ordenado en auto de fecha 28 de septiembre de 2005

Cumplida como ha sido la misión del Tribunal, se ordenó el regreso a su sede siendo las 11:00 a.m., fue devuelta en fecha 11-10-2005, mediante Oficio N° 3580-302.-

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declara CON LUGAR la demanda de Divorcio, incoada por la ciudadana MALVEY JOSEFINA ALMERIDA, en contra de los ciudadanos TOMAS ANTONIO BELISARIO, ambos plenamente identificados en autos, conforme a las causales Segunda y Tercera del Artículo 185 del Código Civil, por consiguiente disuelve el vínculo matrimonial contraído entre los mencionados, en fecha 28 de octubre de 1.991, por ante la Prefectura del Municipio Anaco del Estado Anzoátegui, según consta de acta de matrimonio Nro. 292, a los Folios 364, 365 y 366, inserta en el Libro Original nro. 2 del Registro Civil de Matrimonios, llevado por dicho despacho, durante le año 1.991.- Así se decide.-

En consecuencia, acuerda dar por terminado el mismo y ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial de este Estado.-

En consecuencia, a pesar de que el tribunal se abstuvo de fijar pensión provisional por no constar la capacidad económica del obligado, en aras de asegurar efectivamente el cumplimiento de la obligación alimentaría que es de carácter vital y de que no quede ilusoria la ejecución del fallo, tomando en cuenta el Interés Superior del Niño, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 521 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA ABRIR CUADERNO SEPARADO DE MEDIDAS, y DECRETA: 1) Medida de Retención del Treinta por ciento (30%) del salario neto mensual, que pudiese corresponder al ciudadano FRANCISCO ANTONIO ARCIA MOLLERA, con cédula de identidad número 1.199.592, como trabajador de la empresa VIVEX, C.A.; 2) Medida de Retención de hasta dieciocho (18) mensualidades futuras, a razón del treinta por ciento (30%) de su sueld.....

Este Tribunal Superior Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida en fecha Cinco (05) de Abril de 2004, por la Abogada Aryoli Lárez Marín, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 82.114, actuando en representación del ciudadano ODOARDO DANIEL OQUERO PERÉZ. En consecuencia, este Tribunal Superior REVOCA la decisión de fecha 31 de Marzo de 2004, dictada por el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Sala Nº. 1, en la cual acordó suspender todas y cada una de las medidas que pesan sobre la Pensión de Jubilación que percibe el ciudadano ODOARDO JOSE OQUERO CORDOVA, en su condición de Militar Jubilado del Instituto de Previsión Social de las Fuerzas Armadas, Gerencia de Bienestar Social, con sede en Caracas. Asimismo ORDENA al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Sala Nº. 1, oficiar al Departamento de GE.....

En consecuencia, ésta Sala de Juicio N° 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la rectificación solicitada y en consecuencia, acuerda la corrección, en las partidas de nacimiento referidas a la niña YENNY MILAGRO RIZALEZ MARTINEZ,

El Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho, conforme al artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Cítese al demandado FRANCISCO ANTONIO ARCIA MOLLERA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 1.199.592, domiciliado en el Sector Ojo de Agua, Los Machos, Vía Naricual, Casa s/n, Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, mediante boleta de citación para que comparezca al tercer (3°) día de despacho siguientes a la constancia en autos de su citación, a las diez (10:00 a.m.) de la mañana, por ante esta Sala de Juicio N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, a los fines de dar contestación a la Solicitud de Pensión de Alimentos intentada por la ciudadana Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público, Abog. KETTY ZABALA ZABALA, en representación de de la adolescente XXXXXXXXXXXXXXXX, con la advertencia que el día de la comparecencia el Juez intentará una conciliación entre las partes, a las nueve (9:00 a.m.) de la mañana, y .....

ste Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo del juicio por PARTICION DE BIENES HABIDOS EN UNION CONCUBINARIA, seguido por la ciudadana MIGDALIA JOSEFINA HERNANDEZ MARICUTO contra el ciudadano SUCESORES DE SATURNINO CERMEÑO PEREZ, partes suficientemente identificadas, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el 23 de septiembre de 1994 hasta la presente fecha. Así se declara.