Al imponer el Tribunal Medidas Cautelares Sustitutivas, por el lapso de detención transcurrido, sin que se produjera fallo definitivo, se consideró que el acusado CARLOS EDUARDO CAMACHO YANEZ, puede sustraerse a la acción de la justicia en libertad y como quiera que de acuerdo a lo afirmado por el mencionado acusado, la caución económica impuesta es de imposible cumplimiento, toda vez que proviene de un estrato social bajo y carente de recursos, el Tribunal acuerda el pedimento formulado; en consecuencia, se acuerda sustituir la medida de caución económica de cincuenta (50) unidades tributarias, prevista en el ordinal 8º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 257 ejusdem, por CAUCION JURATORIA, contenida en el artículo 259 del citado texto adjetivo penal, así lo decide este Juzgado de Juicio III del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autori.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial de Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta por el ciudadano PIZARRO ESLI ROBERTO, actuando en nombre y representación del ciudadano ROSALINO RAMON CORREA, contra la Juez de Control N° 01 de este Circuito Judicial Penal, Extensión el Tigre Dra. SUSANA ARANA DE NUÑEZ, en virtud de que la misma resulta infundada, por la ausencia de parcialidad del Juez A quo. Regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen.

se dictó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva en la cual se declara Inadmisible el Juicio Ejecutivo presentado por el abogado Nerio Moy actuando en su carácter de Representante de de la reública Bolivariana de Venezuela contra la contribuyente Construcciones Eléctricas y Mantenimientos S.R.L.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial de Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta por el ciudadano PIZARRO ESLI ROBERTO, actuando en nombre y representación del ciudadano ROSALINO RAMON CORREA, contra la Juez de Control N° 02 de este Circuito Judicial Penal, Extensión el Tigre Dra. NELYS ZACARIAS SALAZAR, en virtud de que la misma resulta infundada, por la ausencia de parcialidad del Juez A quo. Regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen.

en consecuencia éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones conferidas en la Ley, y tomando en cuenta el Interés Superior del Niño y del Adolescente, artículo 8 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 30 EJUSDEM, relacionado al Derecho que tienen los niños, niñas y adolescentes, a un nivel de vida adecuado, ORDENA ENTREGAR, a la ciudadana YENNY BERENICE PEREIRA, titular de la cédula identidad Nº 9.426.574, la suma de UN MILLON SETECIENTOS MIL BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 1.700.000,oo) de la cuenta de ahorros signada con el N° 0007-0074-67-0010001773, llevada por éste Tribunal en el Banco Banfoandes, agencia Barcelona, a nombre de la ciudadana ya mencionada, por concepto de Bonificación Especial para sufragar gastos escolares. Líbrese oficio.

éste Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce el ciudadano PORFIRIO RAFAEL MARIN ROMERO, ya identificado, en las bienhechurias antes descritas en el presente decreto, devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

éste Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce el ciudadano JUAN MARIN, ya identificado, en las bienhechurias antes descritas en el presente decreto, devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

éste Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce el ciudadano GISELO RAMON AMUNDARAIN, ya identificado, en las bienhechurias antes descritas en el presente decreto, devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

éste Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejercen la ciudadana YELITZA JOSEFINA DIAZ NUÑEZ, ya identificada, en las bienhechurias antes descritas en el presente decreto, devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

Este Tribunal Sétimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, extensión El Tigre, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, solo en lo que respecta a la ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL. Se fija para el dos (02) de Noviembre del dos mil siete (2007), a las 12:30p.m. la prolongación de la presente Audiencia, a los fines de seguir la discusión con respecto a único concepto que ha quedado cual es DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES. Así mismo, en este acto se hace devolución de las pruebas presentadas por la parte actora, relacionadas con la Enfermedad profesional, las cuales comprenden de la parte Actora, nueve (09) anexos, entre ellos un dis.....