El Tribunal exhortó a dichos cónyuges a la reconciliación y estos manifestaron que no estaban dispuestos a ello. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, este despacho decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, convenida entre ambos cónyuges, en la misma forma, términos y condiciones convenidos en dicho escrito. En consecuencia, expídanse dos (2) copias certificadas de la anterior solicitud o manifestación, con inserción del presente auto y entréguesele a los interesados.

en consecuencia esta Sala de Juicio N° 02, por cuanto se evidencia que la presente tiene por objeto otorgar la COLOCACIÓN FAMILIAR TEMPORAL, en este caso de los niños arriba mencionado, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho se requiere por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbre y a ninguna disposición expresa de la Ley, y siendo este el órgano jurisdiccional competente para conocer de dicha solicitud de conformidad con lo establecido en el literal "E" del parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los Artículos 452 y 453 de la mencionada Ley, en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 461 de la Ley se ordena citar a la madre ciudadana YUSMARI DEL VALLE GARCIA MARTINEZ a los fines de que comparezcan por ante este Tribunal al quinto (5to) día de despacho siguiente a sus citaciones, a los fines de dar contestación a la presente demanda de Colocación Familiar, en horas .....

En consecuencia ésta SALA DE JUICIO N° 01 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, en uso de sus atribuciones legales y en interés Superior de la adolescente XXXXXXXXXXXX, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE, a la adolescente XXXXXXXXXXXX, para que viaje en compañía de su abuela materna, ciudadana MARIA CRISTINA SOLARINO de GIANNONE, mayor de edad, de nacionalidad Italiana, titular de la cédula de identidad N° E-83.725 del mismo domicilio de la adolescente, desde Maiquetía-Venezuela hasta el Aeropuerto de Gaulle en la ciudad de Paris, Francia, el día 11 de Octubre del 2007, llegando a dicho aeropuerto el día 12 del mismo mes y año, partiendo del citado aeropuerto de Gaulle con destino a la ciudad de Londres, Reino Unido, el mismo 12 de Octubre del 2007 y con retorno desde la ciudad de Londres, Reino Unido al aeropuerto de Gaulle .....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley declara: la declinatoria de la presente causa en el Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Transito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.

en consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 01, de conformidad con lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, que establece "Los jueces procurarán la estabilidad de los Juicios, evitando o corrigiendo las fallas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declara sino en los casos determinados por la Ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez. En ningún caso se declarará la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado", en consecuencia y a los fines de garantizar el Derecho a la Igualdad de las partes y el Derecho a la Defensa que tienen las partes en el presente proceso, es por lo que acuerda la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de fijar oportunidad para la audiencia oral, la cual se fija para el día veintiuno (21) del mes de Noviembre de 2007, a la una de la tarde (01:00p.m), .....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 02, acuerda de conformidad citar al ciudadano SALVATORE JOSE MALAPONTE MARTINEZ, para que comparezca por ante este Tribual, al tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, más tres (3) días que se le conceden como término de distancia, en horas comprendidas de ocho y treinta de la mañana (8:30am), y tres y treinta de la tarde (3:30pm), a los fines de que exponga las razones de su negativa a la obtención del pasaporte español para su hija la adolescente en caso de ser necesario, a los fines de que se sirva practicar la mencionada citación. Así mismo, se nombra como correo especial a la ciudadana CARLA CAROLINA RIBON NUÑEZ, plenamente identificada, para la entrega del presente exhorto y oportuna respuesta del mismo.- Líbrese oficio y boleta de citación.-

...Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Nuevo Régimen de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole el carácter de cosa juzgada conforme al artículo 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo...

como quiera que la empresa TBC-BRINADD VENEZUELA, C.A., en su condición de depositaria de los bienes descritos, tenía la obligación de cuidarlos como un buen padre de familia, teniéndolos igualmente a la disposición del Tribunal y de devolverlos cuando les fueran requeridos, notificando al Tribunal de cualquier eventualidad que con respecto a ellos ocurriese, ejerciendo inclusive las acciones necesarias para recuperar las cosas cuando fue desposeído de éstos; puesto que el depósito judicial comprende la guarda, custodia, administración, defensa y manejo de aquellos bienes que hayan sido puestos bajo la posesión de un depositario, acciones éstas que no cumplió la ejecutada y depositaria de dichos bienes, a pesar de advertírsele mediante acta de fecha nueve (09) de Enero del dos mil siete (2007) de su responsabilidad con dichos bienes, este Tribunal se ve en la imperiosa necesidad de Notificar de la presente situación a la Fiscalía del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial,.....

este Juzgado que si se puede tramitar el Titulo Supletorio en cuestión, asimismo vistas las declaraciones de los testigos, ciudadanos ODOMERYS JOSEFINA RAMOS BARRIOS y RAFAEL ALCIDES RAMOS VALERA, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 10.001.672 y V- 14.601.453, respectivamente, quienes declararon por ante este Tribunal en esta misma fecha, por cuanto los mencionados testigos están contestes en afirmar en todas y cada una de las partes, a lo que se refiere dicha solicitud, procediendo de acuerdo con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, mientras no haya oposición en contrario y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara bastantes y suficientes dichas actuaciones, para asegurarle a los ciudadanos PIO SANTIAGO LUQUEZ RODRÍGUEZ y MARCELINA PEREZ DE LUQUEZ, antes Identificados, sus derechos de propiedad que tiene sobre las bienhechurías antes descritas.- .....

este Juzgado que si se puede tramitar el Titulo Supletorio en cuestión, asimismo vistas las declaraciones de los testigos, ciudadanos ODOMERYS JOSEFINA RAMOS BARRIOS y RAFAEL ALCIDES RAMOS VALERA, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 10.001.672 y V- 14.601.453, respectivamente, quienes declararon por ante este Tribunal en esta misma fecha, por cuanto los mencionados testigos están contestes en afirmar en todas y cada una de las partes, a lo que se refiere dicha solicitud, procediendo de acuerdo con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, mientras no haya oposición en contrario y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara bastantes y suficientes dichas actuaciones, para asegurarle a los ciudadanos PIO SANTIAGO LUQUEZ RODRÍGUEZ y MARCELINA PEREZ DE LUQUEZ, antes Identificados, sus derechos de propiedad que tiene sobre las bienhechurías antes descritas.- .....