Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/10/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 123] Página 3 de 13
N° Expediente : BP02-N-2010-000424 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
FELIX REYES VRS. INSPECTORIA DEL TRABAJO DE BARCELONA
Resumen:
Primero: INCOMPETENTE para conocer del Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano Félix Manuel Reyes, identificado en autos contra la Providencia Administrativa Nº Nº 00809-2010, de fecha 27 de noviembre de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Alberto Lovera", con sede en Barcelona, Estado Anzoátegui.
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-N-2010-000426 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
LEONEL RNCONES VRS. INSPECTORIA DEL TRABAJO ALBERTO LOVERA DE BARCELONA
Resumen:
Primero: INCOMPETENTE para conocer el Recurso de nulidad de José Villasana Díaz. Contra la Providencia Administrativa Nº 000773-2009, de fecha 23 de Noviembre de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Alberto Lovera", con sede en Barcelona, Estado Anzoátegui.
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-N-2010-000382 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
FRANKLIN ARRELLAN VRS. INSPECTORIA DEL TRABAJO ALBERTO LOVERA DE BARCELONA
Resumen:
Primero: INCOMPETENTE para conocer del Recurso de Nulidad intentado por el ciudadano Franklin Arellán, titular de la cédula de identidad Nº 8.259.380, de este domicilio, asistido por la Abogada Anacelia Noriega Velásquez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 144.199 contra la Providencia Administrativa Nº 00117-2010, de fecha 17 de marzo de 2010, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Alberto Lovera", con sede en Barcelona, Estado Anzoátegui.
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP01-S-2010-001267 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2010
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
Resumen:
En consecuencia este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas Nº 1 en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se calificó la aprehensión del imputado como flagrante, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, establecido en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto el imputado fue aprehendido a pocas horas de la comisión del mismo. SEGUNDO: Se impuso medida cautelar sustitutiva al imputado, prevista y sancionada en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal la cual consiste en: 3º) Presentación periódica cada Quince (15) días ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. TERCERO: En lo concerniente a solicitud de la vindicta Pública, de aplicar las MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD Consagra.....
Juez/Ponente:
Oneimar Rojas Capella
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : BP01-S-2010-001265 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2010
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
Resumen:
En consecuencia este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas Nº 1 en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se calificó la aprehensión del imputado como flagrante, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA, tipificado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto el imputado fue aprehendido a pocas horas de la comisión del mismo. SEGUNDO: Se impuso medida cautelar sustitutiva a los imputados, prevista y sancionada en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal la cual consiste en: 3º) Presentación periódica cada Treinta (30) días ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal así. TERCERO: en lo concerniente a solicitud de la vindicta Pública, de aplicar las MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD C.....
Juez/Ponente:
Oneimar Rojas Capella
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : BP01-S-2010-001266 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2010
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
Resumen:
En consecuencia este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas Nº 1 en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se calificó la aprehensión del imputado como flagrante, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, establecido en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto el imputado fue aprehendido a pocas horas de la comisión del mismo. SEGUNDO: Se impuso medida cautelar sustitutiva al imputado, prevista y sancionada en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal la cual consiste en: 3º) Presentación periódica cada Treinta (30) días ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal así. TERCERO: en lo concerniente a solicitud de la vindicta Pública, de aplicar las MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD Consagrado e.....
Juez/Ponente:
Oneimar Rojas Capella
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : BP01-S-2010-001264 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2010
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
Resumen:
En consecuencia este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas Nº 1 en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se calificó la aprehensión del imputado como flagrante, por la comisión del delito de AMENAZA AGRAVADA, establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto el imputado fue aprehendido a pocas horas de la comisión del mismo. SEGUNDO: Se impuso medida cautelar sustitutiva a los imputados, prevista y sancionada en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal la cual consiste en: 3º) Presentación periódica cada Ocho (08) días ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal así. TERCERO: en lo concerniente a solicitud de la vindicta Pública, de aplicar las MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD Consagra.....
Juez/Ponente:
Oneimar Rojas Capella
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : BP01-S-2010-001268 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2010
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
Resumen:
En consecuencia este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas Nº 1 en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se calificó la aprehensión del imputado como flagrante, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, establecido en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto el imputado fue aprehendido a pocas horas de la comisión del mismo. SEGUNDO: Se impuso medida cautelar sustitutiva al imputado, prevista y sancionada en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal la cual consiste en: 3º) Presentación periódica cada Treinta (30) días ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal así. TERCERO: en lo concerniente a solicitud de la vindicta Pública, de aplicar las MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD Consagrado .....
Juez/Ponente:
Oneimar Rojas Capella
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : BP02-L-2009-001149 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LA CIUDADANA ARELIS CAROLINA BARRIOS EN CONTRA DE LA EMPRESA PANERA MARKET INTERNACIONAL, C.A
Resumen:
...este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo en nombre de la República y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la presente demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales, incoada por la ciudadana ARELIS CAROLINA BARRIOS, en contra de la empresa PANERA MARKET INTERNACIONAL, C.A...
Juez/Ponente:
Analy Silvera
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-L-2010-000401 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LOS CIUDADANOS JOSE MORALES, FERNANDO AGUILERA, ALBERTO BERRA, RAFAEL GARCIA, JOHN GONZALVES VS. LA EMPRESA SERVICIOS INDUSTRIALES MAQUINARIA PESADA, C.A. (S.I.M.P.C.A.), Y SOLIDARIAMENTE CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL CEMEX VENEZUELA, S.A.C.A
Resumen:
...este Tribunal Noveno de Primera de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui DECLINA la Competencia en los Tribunales de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con Sede en la Ciudad de Puerto Ordaz, para conocer de la presente causa...
Juez/Ponente:
Sofia Acosta
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados