Ahora bien, habiendo transcurrido hasta el día de hoy mas de tres (03) días de Despacho , sin que la parte interesada haya consignado el documento al que se ha hecho referencia, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLIVARES, por el procedimiento intimatorio, interpuesta por el ciudadano PEDRO ANTONIO CERMEÑO SALCEDO, mayor de edad, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº. 4.216.997, debidamente asistido por el abogado en ejercicio LUIS ANTONIO FARIAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº.100. 751, contra el ciudadano JOSE RAMON ARAGON PIÑA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 7.671.466. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, certifíquese por secretaría copia auténtica de esta decisión. La Juez Provisorio, Abog. María Eugen.....

En consecuencia a lo antes expuestos, este Tribunal de Violencia Contra la Mujer, en Función de Juicio, considera que en el presente caso se encuentra satisfecho el cumplimiento de las condiciones impuestas y el plazo de la suspensión condicional del proceso acordado en favor del acusado ADRIAN ARANGUREN, titular de la cedula de identidad Nº 8.340.415, surgiendo así una causa de extinción de la acción penal, conforme a lo previsto en el artículo 48 ordinal 7, en relación con el numeral 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en justa concordancia con el artículo 322 Ejusdem, a favor del ciudadano ADRIAN ARANGUREN, por la comisión del delito VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana DEULIS TAMARA ESPINOZA. De igual manera se acuerda oficiar a la Unidad de Alguacilazgo, participándole q.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control Nº 02 de Audiencia y Medidas del Tribunal de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal de este Estado en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, el cual fue solicitado por el Representante del Ministerio Publico quien es el Titular de la Acción Penal, seguido a CARLOS MARIO ESCOBAR RUIZ, en virtud de que no se logró recabar las pruebas pertinentes que lo señalen como autor del delito denominados VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y en tal sentido sería temeraria o carente de toda convicción procesal solicitar el enjuiciamiento del mismo todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 318 numeral 1 del código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. En virtud de a pesar de la falta de certeza, .....

Se dictó sentencia interlocutoria, mediante la cual este Juzgado se declara incompetente para conocer el presente asunto en razón de la materia.-

Ahora bien en cuanto a la solicitud realizada por el representante del Ministerio Público es por lo que esta juzgadora ACUERDA, lo solicitado por el representante de la Vindicta Pública en cuanto a la DETENCIÓN PRIVATIVA PREVENTIVA, de la contenida en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y así se decide. SEGUNDO: Por tal motivo se declara con lugar lo solicitado por el Fiscal del Ministerio Público en cuanto a la medida de Detención Privativa Preventiva y sin lugar lo solicitado por el Defensor de Confianza, en cuanto la medida a imponer. Y así se declara. TERCERO: Se decreta la Flagrancia y se acuerda que el presente procedimiento seguirlo por el Procedimiento ABREVIADO. Y así se declara. Seguidamente se le concede el derecho de palabra nuevamente a los adolescentes: SE OMITEN, a los fines de imponerlos de la Medida, que le fue acordada en este acto, quienes expusieron: "Me doy por notificado de la Medida acordada, como lo es la conte.....

este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO ACTUANDO EN FUNCIONES DE CONTROL RESPONSABILIDAD PENAL SECCIÓN ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Esta juzgadora considera pertinente decretar MEDIDA CAUTELAR, de la contenidas en el Artículo 582, Literal C, como lo es la presentación periódica cada quince (15) días. SEGUNDO: Por tal motivo se declara con lugar lo solicitado por el Fiscal del Ministerio Público y con lugar la solicitud de la Defensa, en cuanto a la sanción a imponer, así como se ordena la realización del examen médico forense solicitado por la defensa, Líbrese Oficio. TERCERO: Se Decreta la Flagrancia. Y así se declara. Se acuerda que el presente procedimiento se siga bajo las reglas del procedimiento ORDINARIO

este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO ACTUANDO EN FUNCIONES DE CONTROL RESPONSABILIDAD PENAL SECCIÓN ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Esta juzgadora considera pertinente decretar MEDIDA CAUTELAR, de la contenidas en el Artículo 582, Literal C, como lo es la presentación periódica cada quince (15) días. SEGUNDO: Por tal motivo se declara con lugar lo solicitado por el Fiscal del Ministerio Público y con lugar la solicitud de la Defensa, en cuanto a la sanción a imponer, así como se ordena la realización del examen médico forense solicitado por la defensa, Líbrese Oficio. TERCERO: Se Decreta la Flagrancia. Y así se declara. Se acuerda que el presente procedimiento se siga bajo las reglas del procedimiento ORDINARIO

ESTE TRIBUNAL DE MUNICIPIO SIMÓN RODRÍGUEZ EN FUNCIÓN DE CONTROL PENAL SECCIÓN ADOLESCENTES ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dictamina el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Observa quien aquí decide y tomando en consideración la presunción de inocencia, la afirmación de LIBERTAD, el estado de LIBERTAD a que se contraen los artículos 8, 9 y 243 del Código Orgánico Procesal Penal y una vez revisada las presentes actuaciones incoadas por la representación fiscal; considerando quien aquí decide que tal como lo señala la representación fiscal se evidencia que la participación de los mismos se circunscribe al hecho, por estar presuntamente incursos en el delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, tal como consta en actas procesales que rielan en la presente causa, y de acuerdo a lo declarado por la víctima y por los testigos instrumentales el cual manifiesta el ciudadano: WILIAMS ABR.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos DOMINGO ANTONIO MATA Y MARIA CAYETANA NATERA FLORES, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, celebrado en fecha VEINTISEIS DE JUNIO DEL AÑO 1979 (26/06/1979), por ante la Dirección de Registro Civil del Municipio Autónomo Guanipa, Estado Anzoátegui) asentada bajo el Acta de Matrimonio No.117, del Libro Principal No. 1, del Registro Civil de Matrimonios correspondientes al año 1979. Y así se decide.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio fundamentada en el articulo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente ,formulada por los ciudadanos JOSE RAFAEL LOPEZ RODRIGUEZ y NEUDIS DEL VALLE GUILLEN PADRON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 5. 189.981 y 3. 853. 615, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio SONIA MARINI CEDEÑO, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 139. 082. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo del matrimonio contraído por los expresados ciudadanos en fecha 18 de marzo de 1983 , por ante la Prefectura del Distrito Anaco, del estado Anzoátegui, conforme consta de copia certificada del Acta de Matrimonio inserta a.....