EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al desistimiento del procedimiento y de la acción, conforme a lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, se declara terminado el proceso, y se acuerda el archivo del expediente. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador de sentencias. Firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, a los doce (12) días del mes de mayo del año dos mil nueve. Año 199° de la Independencia y 150° de la Federación.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del actor, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Sustanciación Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión Territorial El tigre, a los doce (12) días del mes de mayo de 2009. Se ordena el archivo del expediente en el término legal correspondiente.

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declarar extinguida la instancia por falta de interés procesal del accionante, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en base al criterio jurisprudencial sentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencias Nos.956 y 416, de fechas 01-06-01 y 28-94-09.

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declarar extinguida la instancia por falta de interés procesal del accionante, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en base al criterio jurisprudencial sentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencias Nos.956 y 416, de fechas 01-06-01 y 28-94-09...

...Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declara CON LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, incoado por el ciudadano CRUZ RAFAEL CAMAYAGUAN, identificado en autos, contra la sociedad mercantil SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A., en virtud de la admisión de los hechos declarada de conformidad con lo establecido en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por efecto de la incomparecencia del demandado a la instalación de la audiencia preliminar, en consecuencia se condena a la demandada a pagar al accionante, por todos los conceptos exigidos, la suma de SESENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS TREINTA Y UN BOLIVARES CON 73/100 CÉNTIMOS, (Bs.66.931,73) mas lo que resulte de la experticia complementaria del fallo...

...este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto y en consecuencia HOMOLOGA el desistimiento manifestado por el ciudadano ALBARO GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad nro. 5.845.854; no habiendo mas actuaciones que cumplir, se da por terminada la causa y se ordena el archivo judicial del expediente...

...este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley REPONE la causa al estado de admitir la demanda para que se ordene la notificación de la Procuradora General de la República, para que comparezca a la Audiencia Preliminar, conforme con lo dispuesto en los artículos 81 y 82 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República en la Gaceta Oficial N° 5892, de fecha 31 de julio de 2008, mediante decreto N° 6.286, a los fines de que se emplace a la República Bolivariana de Venezuela en juicio, que será practicada mediante oficio, acompañado de copia certificada del libelo de demanda, para que una vez transcurridos quince (15) días hábiles siguientes a partir del momento de efectuada su notificación, se tendrá por notificada la República, más el término de Diez (10°) días hábiles siguie.....

el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho y el curso legal correspondiente.- Notifíquese a la ciudadana Fiscal Décimo Primera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de díez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de la Manutención Alimentaría del niño (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.-

el Tribunal, por cuanto dicha transacción no es contraria a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, la homologa en los mismos términos y condiciones en que fue suscrita.- Así se decide.-

Por los razonamientos antes expuestos, no habiendo dado contestación a la demanda la parte demandada y no habiendo aportado ninguna prueba a los autos que la favoreciera, este Tribunal administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la demanda incoada por la sociedad mercantil "ENCOMIENDAS EXPRESS TEMBLADOR", contra la también sociedad mercantil "TRANSPORTE Y SERVICIOS PETROLEROS, C.A." (TRANSPET), ambas partes plenamente identificadas en los autos, y en consecuencia se CONDENA a la demandada "TRANSPORTE Y SERVICIOS PETROLEROS, C.A." (TRANSPET), en cancelarle a la parte actora, las siguientes cantidad de dinero. PRIMERO: La cantidad de TREINTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 39.800,oo) por concepto del monto total de las facturas; SEGUNDO: La cantidad de DOS MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 2.786,oo) calculados al 12% anual, por concepto de intereses moratorios; TERCERO: La .....