Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva en la presente causa declarandose: CON LUGAR, el Recurso de Apelación intentado por el abogado José Gregorio Velázquez, actuando en su carácter de parte demandada en contra de la de fecha 15 de febrero de 2013, emanada del Juzgado del Municipio Simón Rodríguez de esta Circunscripción judicial; en consecuencia, la REVOCA en todos sus términos y en virtud se declara Con Lugar La Cuestión Previa opuesta referente a La Cosa Juzgada prevista en el ordinal 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por la parte demandada en el presente juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, seguido por la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA ANDIMAR, COMPAÑÍA ANONIMA através del ciudadano PIERO ROBORTELLA DI MARCO, titular de la cédula de Identidad Nº 13.611.025 actuando en su carácter de Director Gerente contra la Sociedad Mercantil " IT-CHE-ME RESTAURAN, CA todos antes identificados en autos. .....

...este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha TRANSACCION, otorgándole el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los trabajadores y las trabajadoras, 9 y 11 de su Reglamento y 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y se da por terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo judicial del expediente, una vez conste en autos el ofrecido pago. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión...

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos RICHARD EDUARDO VERA MATA Y KARINA NINOSKA MONTES MATA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-15.879.964 y V-17.077.862, respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de la niña (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, en razón de lo cual se HOMOLOGAN en todos y cada u.....

SE ADMITIERON LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA RECURRENTE: CAPÍTULO I: MERITO FAVORABLE, CAPÍTULO II: PRUEBAS DOCUMENTALES, CAPITULO III: EXHIBICIÒN DE DOCUMENTOS SE ADMITIERON LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA REPRESENTACION FISCAL: CAPITULO I: MÈRITO FAVORABLE.

EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario Subsidiario interpuesto por por los ciudadanos ELVIS VALDIVIESO Y LISBET DEL VALLE PÉREZ, venezolanos, mayor de edad, titular de las cédulas de identidad Nros. V-5.703.862 Y 5.882.336, actuando en su carácter de Director Regente y Director Administrativo de la Sociedad Mercantil FARMACIA SANTA MARÍA, C.A, domiciliada en la calle Rómulo Gallegos, Zona Centro Cariaco, Nro. 27, Cariaco Estado Sucre inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha 29 de Mayo de 1997, bajo el Nro. 21, Tomo A-08 (Segundo Trimestre), e inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nro. J-30466916-0, asistidos en este acto por el abogado ALEXANDER JOSÉ MONTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.982.359, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 164.437, contra la Resolución SNAT/GGSJ/GR/D.....

EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario Subsidiario interpuesto por la ciudadana YENNIFER PAOLA COVA V., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-12.921.672, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 139.634 actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil LEMACA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en fecha 23-08-2005, bajo el Nº 61, Tomo 41-A, inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nº J-31398476-0, con domicilio en la Avenida José Asunción Rodríguez, Edificio "GRUPOS LEIROS", piso 2, Oficina 01, Sector Conejeros Porlamar, Estado Nueva Esparta y recibido en este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en fecha primero (01) de Marzo de 2012, contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RIN/DJT/CRA/2011-168 de fecha 20-12-2011, la cual declaró Sin.....

En este sentido habiéndose constatado que las partes solicitantes no comparecieron a la audiencia ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera: PRIMERO: el desistimiento de la presente solicitud, presentada por los ciudadanos: JULIO JUSSEP RODRÍGUEZ CABELLO Y AILED HELIANA LOPEZ GUDIÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.767.778 y V-14.911.341, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio MARIELA MATTOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 128.435. SEGUNDO: En consecuencia, se EXTINGUE LA INSTANCIA, según la normativa que regula la materia y TERCERO: Devuélvanse los originales a la parte interesada, previa certificación en autos por secretaria de las copias fotostáticas que quedaran en su lugar. Se le advierte a él o la solicitante que no podrán intentar nuevamente la acción sino una vez transcurra un mes, contado a partir .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos ALEXANDRA OSORIO SOLORZANO y ROBERT CANDELARIO MANZANO GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.178.941 Y V- 13.522.429, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos, en fecha 07/09/1996, por ante el Registro Civil de la Ciudad de Cantaura, Municipio Pedro María Freites del Estado Anzoátegui; Y ASÍ SE DECIDE. En aplicación a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Org.....

Con base a las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: Primero: INADMISIBLE, la Recusación propuesta por el abogado PEDRO DIAZ; contra la Jueza abogada KARELLIS ROJAS, todos ya identificados, Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre.- Y así se decide.- Segundo: SE ORDENA remitir el presente expediente a su Tribunal de origen a los fines de que éste ordene recabar el expediente principal.- Y así también se decide.- Regístrese, publíquese.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial.- En Barcelona, a los doce (12) días del mes de Mayo de Dos mil Catorce.....

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, solo en lo que respecta todos los conceptos reclamados en el libelo, de los cuales quedan excluidos lo contenido en el Numeral segundo del libelo, referido a la Responsabilidad civil, (acción Subsidiaria); Enriquecimiento sin causa e Indemnización por Daños Materiales, y se le da efectos de COSA JUZGADA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, y por aplicación analógica del artículo 256 de Código de Procedimiento Civil con remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia. El Tribunal ordena certificar el ac.....