...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación intentado por la profesional del derecho la profesional del derecho RAIZA RODRIGUEZ ACOSTA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 128.993, apoderada judicial de la parte demandada, contra sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, en fecha 09 de abril de 2013, en el juicio que por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoare el ciudadano ANTONIO ZACARIAS PERICAGUAN CURPA, contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA GRADITOCA, C.A., en consecuencia, se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión objeto de apelación. Así se decide...

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso de apelación intentado por la profesional del derecho ISABEL PEREZ RODRIGUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 112.009, apoderada judicial de la parte demandada, contra pronunciamiento contenido en acta dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, en fecha 06 de mayo de 2013, en el juicio que por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoaren los ciudadanos JESSICA ALEXANDRA RONDON RODRIGUEZ JESSICA ALEXANDRA RONDON RODRIGUEZ y DANIEL ALBERTO RODRIGUEZ GUATUME, contra LABORATORIOS BIOPAS, S.A., en consecuencia, se REVOCA en todas y cada una de sus .....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrador Judicial, en Nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente Querella Interdictal Restitutoria (agraria), incoada por el ciudadano PEDRO JOSÉ GUARIMATA BLANCO, venezolano, mayor de edad, indígena Cumanagoto y titular de la Cedula de Identidad Nº V-8.333.078, Abogado en ejercicio e inscrito en el I.P.S.A, bajo el Nº 106.375, Cacique Gobernador de la Comunidad Indígena Cumanagoto de San Diego de Putucual, ubicado en el Municipio Sotillo, Parroquia Pozuelos del estado Anzoátegui, en representación de la Organización Indígena inscrita por ante la Oficina Subalterna de Registro público del Municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui, bajo el Nº 39, Tomo Décimo, Protocolo Primero, Primer Trimestre del año 2006, qui.....

Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Extensión El Tigre, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad que le confiere la ley, declara: CON LUGAR la demanda de fijación de obligación de manutención, incoada por la ciudadana ROSA RUBICELA ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-12.680.077, debidamente asistida por el abogado ANTONIO MARIA MEZA MEZA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº: 36.483, en contra del ciudadano JUAN EDUARDO HERNANDEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad, V.- 8.974.689, donde se encuentra involucrada las adolescentes: ....., ambas por ser gemelas nacidas en fechas 27/07/1998.

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre las partes; dándole carácter de cosa juzgada; en consecuencia, se declara terminada la causa y se ordena el archivo del expediente. Regístrese. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador respectivo. Expídase un ejemplar de la presente decisión a cada una de las partes; así como las solicitadas en su escrito transaccional. Firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, 11 días del mes de junio año dos mil trece. Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. La Juez Provisoria, Abg. THAMARA GUZMAN DE ROJAS .....

...este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con vista a lo antes expuesto por las partes, en nombre de la República y por autoridad de la ley da por consumada la transacción hecha y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables laborales, ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley. Se hace constar que la suma transada es de Bs. 69.237,16. Expídase por secretaría las copias certificadas solicitadas .Se da por terminada la solicitud se acuerda su remisión al Archivo Judicial...

este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA, en lo que respecta al ciudadano MAIKER GUZMAN; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 2° de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras y 10 del Reglamento. En tal sentido, por cuanto el presente asunto se encuentra presente un litis consorcio activo, se abstiene de archivar el expediente y de entregar las pruebas a las partes; y se ratifica el acta de prolongación de fecha 7 de junio de 2013, donde se fijó la oportunidad para la continuación de la fase de mediación en lo que respecto al accionante, ciudadano RICHARD JOSÉ TORRES, venezolano, mayor de edad, ti.....

...este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, les imparte la Homologación correspondientes, otorgándoles el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, su Reglamento y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Asimismo, se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo judicial del mismo. Así se decide...

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente, formulada por los ciudadanos: ELVIS JESUS CEDEÑO FIGUERA y ONEISY DEL VALLE PADRON GUZMAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 8.222.940 y 8.236.793, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos, por ante por ante la Prefectura del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, en fecha catorce (14) de octubre de 1983; conforme consta de copia certificada del Acta de matrimonio N°. 208, acompañada a la solicitud de divorcio en comento. Se deja expresa constancia que la competencia de este Tribunal de Municipio para conocer sobre el Asunto en comento, le fu.....