Por las razones que anteceden, este Tribunal del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda incoada por el Dr. Armando Tovar Vargas, identificado en autos, actuando como Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Ingenieros, Contratistas Manufactureros, S.A, y ordena al demandado Empresa Sociedad Mercantil Centro de Acopio Fundo Los Dos Ríos, C.A identificado en autos, al pago de las cantidades señaladas por el actor en el libelo de la demanda, que es la cantidad de Bs. 3.297.600,oo que es el monto total de la factura, la cantidad de Bs. 690.000,oo por concepto de intereses vencidos y las costas procesales que se calculan en un 25% del valor de la demanda, con fundamento al artículo 648 del C.P.C. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida totalmente, de acuerdo con el artículo 274 del Có.....

Por las razones que anteceden, este Tribunal del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda incoada por el Dr. Armando Tovar Vargas, identificado en autos, actuando como Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Ingenieros, Contratistas Manufactureros, S.A, y ordena al demandado Empresa Sociedad Mercantil Centro de Acopio Fundo Los Dos Ríos, C.A identificado en autos, al pago de las cantidades señaladas por el actor en el libelo de la demanda, que es la cantidad de Bs. 3.297.600,oo que es el monto total de la factura, la cantidad de Bs. 690.000,oo por concepto de intereses vencidos y las costas procesales que se calculan en un 25% del valor de la demanda, con fundamento al artículo 648 del C.P.C. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida totalmente, de acuerdo con el artíc.....

El Tribunal acuerda de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y HOMOLOGA, dicho convenimiento en los mismos términos en que fue expresado por ellos. Asímismo, ordena devolver el documento original solicitado, previa su certificación en auto

El instrumento cambiario el cual se intima el pago, se contrae a una letra de cambio pagadera a la vista, observandose que con la demanda de intimación y el referido instrumento no se acompañó el documento autentico (protesto por falta de aceptación, por falta de pago) de la negativa de la aceptación o del pago de la letra de cambio objeto de la presente demanda, por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 452 del Código de Comercio, en concordancia con el artículo 643 del Código de Procedimiento civil, se niega la admisión de la presente demanda. Y así se decide.-

es por lo que este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la presente demanda, por Incumplir con el Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil en sus Ordinales 2°, y 7°, en concordancia con el Artículo 341 ejusdem y así se decide.

es por lo que este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la presente demanda, por Incumplir con el Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil en sus Ordinales 2°, y 7°, en concordancia con el Artículo 341 ejusdem y así se decide.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Sección de Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA CESACIÓN de las sanciones de IMPOSICIÒN DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA que por el plazo ONCE MESES (11) Y SEIS (06) DIAS que le fueran impuestas al joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA), venezolano, natural Barcelona Estado Anzoátegui, donde nació el 18 de Noviembre de 1.983, titular de la cedula de identidad Nº (OMITIDA), estado civil soltero, hijo de los ciudadanos (IDENTIDADES OMITIDAS), residenciado en (OMITIDA), Barcelona Estado Anzoátegui, por el Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal en función de Ejecución Del Circuito judicial Penal Del Estado Anzoátegui, al efectuar la revisión de la media de Privación de Libertad, todo de conformidad con lo indicado en los artículos 629 y 647 literal h ) de la Ley O.....

es por lo que este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la presente demanda, por Incumplir con el Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil en su Ordinal 2°, en concordancia con el Artículo 341 ejusdem y así se decide.