...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA...

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA ACCION...

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la referida transacción en el juicio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, otorgándole el carácter de cosa Juzgada...

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal N° 5 de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, en los hechos denunciados por la ciudadana TENEPE ROSA NATALIA, de nacionalidad venezolana, natural de Valle de Guanape Estado Anzoátegui, de profesión u oficio del Hogar, Titular de Cédula de Identidad N.- 3.219.943, con domicilio en la Calle Venezuela, Barrio Bella Vista, Valle de Guanape Estado Anzoátegui, de conformidad a lo previsto en los artículos 318 ordinal 3°, y artículo 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal Venezolano Derogado en concor.....

Este Tribunal Superior de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR dicha Inhibición por estar fundamentada en la causal legal. En consecuencia, devuélvanse las presentes actuaciones al Tribunal de la causa, para que este de cumplimiento a la Ley Orgánica del Poder Judicial. Todo lo cual se decide en nombre de la República y por autoridad de la Ley.

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del adolescente y el niño: ANGEL ARNALDO y ALEJANDRO GREGORIO GUARICOTO CHAGUAN, de doce (12) años y un (01) año y nueve (09) meses de edad respectivamente, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Así mismo se ordena oficiar al Departamento de Recursos Humanos, de la Compañía COSTA NORTE CONSTRUCCIONES, a los fines de que se sirva descontar la Obligación Alimentaria convenida por los antes prenombrados ciudadanos dando cumplimi.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del adolescente y el niño: ANGEL ARNALDO y ALEJANDRO GREGORIO GUARICOTO CHAGUAN, de doce (12) años y un (01) año y nueve (09) meses de edad respectivamente, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Así mismo se ordena oficiar al Departamento de Recursos Humanos, de la Compañía COSTA NORTE CONSTRUCCIONES, a los fines de que se sirva descontar la Obligación Alimentaria convenida por los antes prenombrados ciudadanos dando cumplimi.....

El Tribunal exhortó a dichos cónyuges a la reconciliación y estos manifestaron que no estaban dispuestos a ello. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 Parágrafo primero del Código de Procedimiento Civil, este Despacho DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, convenida entre ambos cónyuges, en la misma forma, términos y condiciones convenidos en dicho escrito. En consecuencia, expídanse dos (2) copias certificadas de la anterior solicitud o manifestación, con inserción del presente auto y entréguensele a los interesados. Es todo. se leyó y conformen firman

CAPITULO V DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Jesús Ernesto Parra Hernández, debidamente asistido por el abogado Ana María de Bolívar, contra la decisión de fecha 29 de Abril de 2.005, emanado del Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, mediante el cual se acordó la entrega material del vehículo Marca: Ford; Modelo: Conquistador; Año 1985; Color: Blanco; Clase: Automóvil; Serial de Carrocería: AJ85FD83710; Placas: XAO502; Tipo Sedán; Uso: Particular, al ciudadano Juan Bautista Malave Herrera. Regís.....

De lo anteriormente expuesto se concluye que al existir una disposición legal que expresamente niega la interposición de cualquier recurso contra las decisiones que se dicten en las incidencias de inhibición o recusación, el recurso de casación anunciado en el presente caso es inadmisible, al resolver la decisión recurrida una recusación. En consecuencia, resulta improcedente el recurso de hecho interpuesto. Así se decide..." De tal forma, que en virtud de las consideraciones expuesta, resulta forzoso para este tribunal declarar IMPROCEDENTE, la apelación propuesta, en virtud de que contra las resoluciones dictadas en las incidencias de inhibición o recusación, no se admite recurso de ninguna naturaleza, y por cuanto en la presente, este tribunal homologó el desistimiento hecho por el ciudadano VICTOR MAURERA, y se allanó para continuar conociendo de la presente causa, dicha homologación constituye la resolución que pone fin a la referida incidencia la cual resulta absolutamen.....