En el presente caso se observa que en la oportunidad de procederse a la ejecución forzosa de la decisión que ordenó el reenganche y el pago de los salarios caídos a la trabajadora demandante, la parte accionada se negó a ello y optó por acogerse a la posibilidad que le otorga la Ley de cancelar las indemnizaciones en ella establecidas, pudiendo apreciarse que tales indemnizaciones fueron canceladas por la parte accionada, tal como lo expresó la Jueza a quien correspondió la ejecución del fallo; asimismo se observa que pese a los pagos efectuados por la parte accionada en el curso de la ejecución forzosa del fallo, la representación de la parte accionante manifestó su inconformidad con el pago efectuado, el cual, como expusiera la Jueza Ejecutora actuante en esa ocasión, se había recibido el pago total de los conceptos señalados, por lo que quien decide, visto el reconocimiento de que se contenía el pago total de la indemnización del artículo 125 LOT, considera que la presente causa se.....

...por cuanto el mismo no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, ciudadano: LUIS ALFREDO VILLEGAS FRONTADO, ya identificado; HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole carácter de Cosa Juzgada...

...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO HECHO POR LA PARTE ACTORA...

Por lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO celebrado entre los solicitantes, ciudadanos AMADO JULIÁN PERDOMO VELÁSQUEZ y ALICIA DEL VALLE SOLORZANO, conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, acuerda proceder como autoridad de cosa juzgada y ordena la inserción del mismo por ante el Registro Subalterno correspondiente e igualmente ordena el archivo del presente asunto.-

El Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho; Regístrese en el Libro de Causa que a tal efecto lleva éste Despacho. Estámpese el asiento respectivo en el Libro Diario. De conformidad con lo establecido en el Articulo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-Notifíquese a la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, por medio de Boleta y anéxese copia Certificada del Escrito de la Demanda. Líbrese Boleta de Notificación. Emplácese a las partes para que comparezcan ante éste Tribunal a las 10:30am, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguiente a la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos, si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar el primer Acto Conciliatorio del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dichos actos, se emplazará a las partes personalmente para un segundo Acto Conc.....

En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente demanda propuesta por el ciudadano PEDRO ANTONIO MALDONADO OLIVEROS, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio ALEJANDRO JOSE MATA ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 50.720, arriba identificados. Y ASÍ SE DECIDE. Devuélvanse los documentos originales a las partes interesadas, dejándose copia en su lugar previa confrontación por Secretaria. Se ordena el cierre y archivo del presente Expediente, y su respectiva remisión al Archivo Judicial.

Este Tribunal Superior de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR dicha Inhibición por estar fundamentada en la causal legal. En consecuencia, devuélvanse las presentes actuaciones al Tribunal de la causa, para que este de cumplimiento a la Ley Orgánica del Poder Judicial. Todo lo cual se decide en nombre de la República y por autoridad de la Ley.

...de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, verificada las facultades, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada...

...verificada las facultades conferidas y oída la opinión del representante de la Vindicta Pública, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada...

Se dictò sentencia en la presente causa, declràndose con lugar la demanda de DESALOJO incoada por los ciudadanos LUIS GONZALEZ PORTO y MARIA ELENA LOPEZ GONZALEZ, en contra del ciudadano RAFAEL LA CRUZ, en virtud de la cofesiòn del demandado declarada en la presente decisiòn.-