este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA; en consecuencia, se declara terminado y ordenar su archivo y la devolución de las pruebas a cada una de las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 2° de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 del DECRETO CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO, LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS, 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y por aplicación analógica del artículo 256 de Código de Procedimiento Civil con remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal ordena certificar el acta transaccional a los fines de su archivo en el copiador de sentencias y acuerdos transa.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA, en consecuencia, se declara terminado el proceso de mediación y se ordenará el archivo del expediente visto el cumplimiento total del pago.

este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA; en consecuencia, se declara terminado y ordenar su archivo y la devolución de las pruebas a cada una de las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 2° de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 del DECRETO CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO, LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS, 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y por aplicación analógica del artículo 256 de Código de Procedimiento Civil con remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos RODULF RADOVAN y DEGLYS MARIA FLOREZ GIL, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de Identidad Nº 82. 084.568 y V-13.877.217, respectivamente, asistidos por el Abogado JAIME NICOLAS MARCANO, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nº 85.521; disolviéndose por consiguiente el Vínculo Matrimonial existente entre ellos, en virtud de Matrimonio Civil, contraído en fecha veintidós (22) de Abril de Mil Novecientos Noventa y Cinco (1.995).....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Primero de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: EL ABANDONO DEL TRAMITE , en la presente demanda de demanda de SEPARACION DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos MANUEL BOUZA DIAZ Y JHOANNA DEL VALLE FREITES HERRERA, el primero mayor de edad, de nacionalidad Cubana con numero de pasaporte actual Nº B868937, la segunda mayor de edad, venezolana, titular de la cédula de identidad Número V-14.102.036, de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio ZURYLMA DIAZ LARA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 82.381, donde se encuentran involucrados los niños (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protec.....

esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera: PRIMERO: el desistimiento de la presente solicitud, presentada por la ciudadana DESIREE BRIGUITT RONDON OLIVEROS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.510.761, domiciliada en la Calle La Picha, casa Nº 31, Sector La Picha, Municipio Guanta del Estado Anzoátegui, actuando en representación de su hijo el niño (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) debidamente asistido por la abogada en ejercicio EVELIN PERICANA CHACIN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 73.972. SEGUNDO: En consecuencia, se EXTINGUE LA INSTANCIA, según la normativa que regula la materia y TERCERO: Devuélvanse los originales a la parte interesada, previa certificación en autos por secretaria de las copias fotostáticas que quedaran en su lugar. Se le.....

éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la presente Solicitud de AUTORIZACION, presentada por los ciudadanos JOSE LUIS MACUARE SALAZAR Y ROSMARY DEL CARMEN MACUARE FARIAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.367.594 y V-18.567.976, respectivamente, asistidos por la abogada MARIBEL CARVAJAL GARCIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 61.704, en beneficio del niño (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , por cuanto el pedimento de la presente solicitud no se encuentra, consagrado en la COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, de conformidad .....

De tal manera y siendo claramente establecida por la Ley especial el procedimiento aplicable para las autorizaciones para viajar, y siendo estas tramitada en un proceso de naturaleza contenciosa y no a través de una mera solicitud de jurisdicción voluntaria como se pretende en el presenta caso bajo estudio; en consecuencia de lo antes expuesto; esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescente, de la Circunscripción Judicial de Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la presente solicitud de AUTORIZACION PARA VIAJAR DENTRO Y FUERA DEL PAIS, propuesta por la Abogada en ejercicio MARI ECHARRY MENDOZA abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 41.552, actuando en su carácter de Coapoderada Judicial de la ciudadana YAMILA COROMOTO SILVA SILVA DE NOCERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de iden.....

en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Autorizar a la ciudadana MARBELIS JOSEFINA GARCIA CARMONA, venezolana, mayor de dad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.069.891, de este domicilio, a retirar de la Cuenta de Ahorros Nº 0175-0088-100060890773, del Banco Bicentenario la cantidad de OCHO MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. F 8.000,00), para cubrir los gastos incurridos por Inscripción de su hija, la adolescente (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) . SEGUNDO: Se ordena oficiar a la OFICINA DE CONTROL Y CONSIGNACION, para que se le de estricto cumplimiento a lo aquí ordenado, y cumplidas las formalidades exigidas por la Ley. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. Cúmplase

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la presente pretensión de Acción mero declarativa de Comunidad Concubinaria, de conformidad con la norma antes citada concatenada con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, Así se decide.