En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, tomando en consideración el interés superior de la niña xxxxxxxxxx, y por ser beneficioso para ella, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes lo convenido por sus padres, decisión esta que tendrá fuerza ejecutiva como lo establece el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, expídanse dos (2) copias certificadas por secretaría y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Asimismo se acuerda hacer entrega de los documentos originales consignados, el cierre del expediente y su remisión al archivo judicial de éste estado. Cúmplase.

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, tomando en consideración el interés superior del niño xxxxxxxxxx, y por ser beneficioso para el, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes lo convenido por sus padres, decisión esta que tendrá fuerza ejecutiva como lo esta1blece el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, expídanse dos (2) copias certificadas por secretaría y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Asimismo se acuerda hacer entrega de los documentos originales consignados, el cierre del expediente y su remisión al archivo judicial de éste estado. Cúmplase.

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior los Niños: XXXXXXXXXXXXXXX años de edad, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal.....

Se dicto sentencia interlocutoria Nro. 05 de esta misma fecha mediante el cual admite el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por Carlos Manuel Riveras Daboin, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Contribuyente PROMACOL, C.A, en contra de la Resolución N° GRTI/RI/DJT/CRA-2006-184 de fecha 02 de noviembre, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Insular del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) declarando sin lugar el recurso Jerárquico interpuesto por la contribuyente PROMACOL, C.A., dictada por el SENIAT Región Insular, haciendo saber que el mismo fue admitido fuera del lapso procesal correspondiente.

Se dictó sentencia interlocutoria Nº 06, en la cual se admitió el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Abogado Alejandro Jose Mata Rojas, actuando en condición de Apoderado Judicial de la contribuyente S & N, Corpotaion, C.A, contra Acta de Reconocimiento Nº C2130 de fecha 17-04-2007, Acta de Comiso Nº GAG-5010-UTR-07-2109-0011, de fecha 24-07-2007 y del Recurso de Revisión Nº SNAT/INA/APG/AAJ/2007/3364 de fecha 03-07-2007, todas emanadas de la Gerencia de la Aduana Principal Guanta - Puerto la Cruz, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), adscrito al Ministerio del Poder Popular para las Finanzas.

Por las razones expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO, formulado por la parte actora y procédase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada conforme a lo establecido en el artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil

...este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: DESISTIDO el referido recurso de apelación de autos...

...este Tribunal de Alzada constata que en el expediente que se analiza no constan copias certificadas del auto recurrido ni de actuaciones tendientes a la resolución del recurso, siendo ello era una carga procesal exclusiva de la parte recurrente; al no tener conocimiento esta Juzgadora de lo que se pretende mediante la interposición del presente recurso, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que NO HA LUGAR A PRONUNCIAMIENTO ALGUNO en el presente asunto...

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial de Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta por el Abogado MIGUEL CABELLO, en contra del Ciudadano LUIS GERARDO SARMIENTO, Juez de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Extensión el Tigre. Por cuanto la misma fue realizada al momento que se tenía pautada la celebración del Juicio Oral y Público, en la cual el Tribunal emitió sus pronunciamientos correspondientes, siendo la misma Extemporánea. Regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a la imputada ROGER RICARDO IBARRA PACHECO, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 11.560.588, nacido en fecha 17-01-73, Comerciante, natural de Caracas, Distrito Capital, de 34 años de edad, de estado civil soltero, hijo de los ciudadanos JULIO IBARRA y SIMONA PACHECO, residenciado en Calle El Piñón, Nº 35, Barlovento, por la comisión del ROBO AGRAVADO DE VEHICULO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Articulos 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculos y 277 del Codigo Penal Vigente, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal. El Procedimiento a seguirse es el Ordinario. Líbrese los correspondientes oficios, particip.....