se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaró PERIMIDO el presente asunto por solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentada por el ciudadano HERNAN JOSE MORAO LOPEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, civilmente hábil, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-8.282.692, e inscrito en el Registro de Información Fiscal Bajo el Nº V-08282692-7, asistido en este acto por el Abogado PEDRO GERARDO ZAMORA SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.204.578, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 82.518.-

Visto la anterior solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de fecha 24 de octubre de 2.016, suscrita por la ciudadana: MAVEL ITATI CHACIN CHACIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.213.445, asistido por el abogado ALFREDO RAFAEL CABRERA, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 63.442. Este tribunal mediante auto de fecha 21 de noviembre de 2.016, instó a la solicitante informar la condición del padre del de Cujus "NICOLAS CHACIN CHACIN", A los fines de la admisión de la misma. Este Tribunal en virtud de que la parte involucrada en la presente solicitud no compareció a subsanar lo solicitado NIEGA la solicitud de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en consecuencia se da por terminada y se ordena su remisión al Archivo Judicial. Así se decide. El Juez Suplente Especial Abg. José Jesús Ramírez García La Secretaria Acc Abg. Milagros Guevara Serra

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

Transcrito el referido artículo, la conducta asumida por la parte actora en el presente asunto, se subsume en el contenido del mismo, por el transcurso de más de un (01) año de no haber ejecutado ningún acto en la causa, por lo que este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA del RECURSO DE NULIDAD, incoado por la abogada GRISELDA REYES DÍAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 109.113, actuando con el carácter de co-apoderada judicial del ciudadano RICARDO JOSÉ MARÍN ROTHER, contra el ACTO ADMINISTRATIVO Nº S-00-80-2011, DICTADO POR LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDAS (SUNAVI), todos plenamente identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 369 Ejusdem. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia .....

Este Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de DIVORCIO, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por la ciudadana ANA VICENTA QUILPA, plenamente identificada en autos y debidamente asistida por la abogada en ejercicio FABIOLA ESCALANTE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 98.179, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, parcialmente transcrito. Y ASÍ SE DECIDE.-

"...En razón de los hechos anteriormente expuestos, constando en autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio civil el día primero (01) de noviembre del año dos mil dos (2002) y estando separados de hecho por más de cinco (5) años, es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y con base a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, presentada por el ciudadano JHONNATTA JOSE VASQUEZ CENTENO, plenamente identificados en autos, en contra de la ciudadana MARIA ELENA MASCO DE LA CRUZ, anteriormente identificada, y por consiguiente disuelve el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído ante el Registro Civil y Electoral Del Estado Anzoátegui, según consta de Acta anotada bajo el N° 140, en fecha primero (01) de noviembre del año dos mil dos (2002), y así se decide..."

"...En razón de los hechos anteriormente expuestos, es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y con base en la anterior Jurisprudencia, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos: ERIKSON LEONARDO HERNANDEZ TINEO y KATHERINE ALEJANDRA EL SOUKI GARCIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cedulas V-17.731.659 y V-22.055.980, respectivamente, y por consiguiente disuelve el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído en fecha 01-03-2017, por ante el Registro Civil del Municipio Turístico el Morro, Licenciado Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui, y así se decide..."

Este tribunal mediante auto de fecha 09 de noviembre de 2.017, instó al solicitante a subsanar el libelo de la solicitud, a los fines de la admisión de la misma. Este Tribunal en virtud de que las partes involucradas en la presente solicitud no comparecieron a subsanar lo solicitado NIEGA la solicitud de DIVORCIO 185 EN CONCORDANCIA CON LA SENTENCIA 693 DE FECHA 02 DE JUNIO DEL 2017, en consecuencia se da por terminada y se ordena su remisión al Archivo Judicial. Así se decide. El Juez Suplente Especial Abg. José Jesús Ramírez García La Secretaria Acc Abg. Milagros Guevara Serra