Con base a los razonamientos de hecho y de Derecho anteriormente expuestos, este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, REPONE la presente causa que por COBRO DE HONORARIOS EXTRAJUDICIALES incoare Abogado Fernando Valero Borras, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.340.455 inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 82.987 es contra de un Instituto Autonomo de la Policia del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, al estado de estado corregir el auto de admisión de fecha 25 de octubre de 2006, con aplicación de la norma contenida en el Artículo 155 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, anulando, en consecuencia, todas las actuaciones contenidas en el presente expediente a partir del auto de esa fecha quedando incolume el resto del mismo que no señale lapso de comparecencia alguno. Así se dec.....

Por tales motivos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Se declara IMPROCEDENTE la oposición intentada por el deudor hipotecaria ya que no llena los extremos exigidos en el artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, por ende queda firme el decreto intimatorio de fecha 27 de enero de 2004, y se ordena proceder a la sustanciación de la fase ejecutiva del presente procedimiento una vez que conste en autos la notificación de las partes de la presente decisión-. Líbrense boletas.Y así se decide.-

el Tribunal la admite cuanto a lugar en derecho. Désele entrada y el curso legal correspondiente. Emplácese a la parte demandada, ciudadana MARIALBE DEL VALLE MILLAN MUJICA, para que comparezca por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 01, al quinto (5to) día de Despacho siguientes a que conste en autos la citación del demandado, con el objeto de que se sirva dar contestación a la demanda, con la advertencia que en la contestación deberán referirse uno a uno y manifestar si los reconocen como ciertos o los rechazan, que podrán admitirlos con variantes o modificaciones, que si en la contestación de la demanda no se refiere a los hechos conforme se establece, se tendrán como ciertos los mismos, además debe señalar la prueba en que fundamente su oposición, debiendo cumplir los requisitos que se establecen para la demanda, debiendo igualmente señalar el lugar donde remitan las notificaciones y, si no lo hiciere, se tendrá por n.....

este Tribunal declara Título Supletorio de Dominio sobre la propiedad que ejerce el ciudadano JORGE LUIS ALFONZO BRITO, plenamente identificado, en las bienchechurias antes descritas en el presente decreto.- Devuélvanse las actuaciones a la parte interesada

este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos de terceros, este Tribunal declara Título Supletorio de Dominio sobre la propiedad que ejerce el ciudadano CARLOS ALBERTO TOVAR plenamente identificada, en las bienchechurias antes descritas en el presente decreto.- Devuélvanse las actuaciones a la parte interesada

Por auto de fecha: 12 de Abril de 2.005, este Tribunal le dio entrada y prosiguió su curso legal correspondiente. Observando este Tribunal que en esa misma fecha, fue la última actuación de procedimiento en la presente solicitud y que habiendo transcurrido un lapso mayor de un (1) año, sin que se haya efectuado ningún acto de procedimiento, considera este Juzgador, que se produjo la Perención de la Instancia, conforme al Artículo 267 del Código de procedimiento Civil en su Encabezamiento, término de Perención totalmente consumado. En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa con fundamento en la disposición legal antes citada. Así se decide. En Barcelona a los Trece (13) días del mes de Febrero de Dos Mil Siete (2.007). Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación.

Por auto de fecha: 02 de Junio de 2.005, este Tribunal le dio entrada y prosiguió su curso legal correspondiente. Observando este Tribunal que esta fue la única actuación de procedimiento en la presente solicitud y que habiendo transcurrido un lapso mayor de un (1) año, sin que se haya efectuado ningún acto de procedimiento, considera este Juzgador, que se produjo la Perención de la Instancia, conforme al Artículo 267 del Código de procedimiento Civil en su Encabezamiento, término de Perención totalmente consumado. En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa con fundamento en la disposición legal antes citada. Así se decide. En Barcelona a los Trece (13) días del mes de Febrero de Dos Mil Siete (2.007). Años

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa con fundamento en la disposición legal antes citada. Así se decide. En Barcelona a los Catorce (14) días del mes de Febrero de Dos Mil Siete (2.007). Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa con fundamento en la disposición legal antes citada. Así se decide. En Barcelona a los Trece (13) días del mes de Febrero de Dos Mil Siete (2.007). Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de esta Circunscripción Judicial, actuando como Tribunal de Alzada, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida en fecha 15 de junio de 2004, por la abogada en ejercicio Lisbely G. Tenorio Montbrun, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 53.184, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Maria Gisela Isabel Val de Bockmeulén, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.307.515, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero del Municipio Juan Antonio Sotillo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 24 de mayo de 2004, con ocasión al juicio por Desalojo seguido por la recurrente Gisela Isabel Val de Bockmeulén, supra identificada, en contra del ciudadano Antonio Rafael Delgado Colina, venezolano, mayor de edad, titular de.....