este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, NIEGA oír el Recurso de Apelación propuesto por apoderado actor. (Destacado del Juzgado). Así se decide.

Por todas las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la profesional del derecho PETRA BARROSO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 91.486, en representación de la empresa codemandada PDVSA PETROLEO, S.A., contra sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, en fecha 28 de julio de 2006, en el juicio que por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y DEMAS CONCEPTOS LABORALES incoaran los ciudadanos JOSE MARTINEZ, CARLOS VALERA, JESUS CONTRERAS, JHOAN GONZALEZ, JORGE LUIS TOLEDO y JUAN CORDERO, contra las sociedades mercantiles CONSTRUCCIONES ELECTRICAS HERMANOS MANRIQUE COMPAÑÍA ANONIMA (CEHMCA), y.....

En consecuencia y en base a lo antes expuestos, este Tribunal de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, conforme a lo dispuesto en el articulo 482 del Código Orgánico Procesal, ACUERDA REFORMULAR EL COMPUTO DE LA EJECUCION DE LA PENA, a favor del penado RONALD JOSE GUACARAN SILVA

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial de Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta por el Abogado WINSTON ORAA, en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil SAXON ENERGY SERVICES DE VENEZUELA, C.A., en contra de la Dra. SUSANA ARANA DE NUÑEZ, Juez de Control N° 01 de este Circuito Judicial Penal, Extensión El Tigre, toda vez que la conducta desplegada por el juez, no se encuadra dentro de los parámetros establecidos por el Legislador en los causales indicados en el artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que la misma resulta infundada, por la ausencia de parcialidad del Juez A quo. Regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen.

En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y tomando en consideración el interés superior de la niña XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, y por ser beneficioso para ella, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes lo convenido por sus padres, decisión esta que tendrá fuerza ejecutiva como lo establece el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, expídanse dos (2) copias certificadas por secretaría y entréguese a los interesados a los fines legales consiguiente. Asimismo se acuerda hacer entrega de los documentos originales previa certificación en autos, el cierre del expediente y su remisión al archivo judicial de éste estado. Cúmplase.

Por las razones expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda propuesta por la ciudadana MAGALY MARÍA TINOCO SIERRA contra la sociedad mercantil MEDITOTAL, C.A., ambas identificadas en autos. Se condena a la referida accionada, a pagarle a la demandante por concepto de diferencia de la prestación de antigüedad y de diferencia de la prestación de intereses de dicha prestación, así como el beneficio de cesta ticket correspondiente al año 2.004 y 8 días hábiles del año 2.005, y cuyo monto será establecido en la forma que se establecerá en el particular siguiente. SEGUNDO: A los fines de determinar la diferencia de lo que corresponde a la demandante por los conceptos supra establecidos, se ordena practicar una experticia complementaria del fallo, por un único experto, cuyos hon.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Ejecución acuerda modificar la periodicidad del Régimen de Presentaciones impuestas al penado MANUEL DE JESUS GONZALEZ por ante el Internado Judicial de Anzoátegui, llevándolo a presentaciones cada OCHO (08) DIAS. Queda así modificada la condición contenida en el numeral quinto de la decisión de fecha 08/08/2006. Impóngase al penado. Líbrese oficio al Internado Judicial, participando lo conducente.

Por las razones antes expuestas, evidenciándose de autos que los cónyuges, contrajeron matrimonio civil en fecha Trece (13) de Febrero de 1.988, habiéndose separado desde el mes de julio del año 2001, por lo que han permanecido separados de hecho, por más de cinco (05) años, habiéndose cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en el Código Civil y la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente la petición de los cónyuges HECTOR ANTHONY VALDEZ SANTANA y YOLENIS JOSEFINA NUÑEZ, esta plenamente ajustada a derecho y en atención a ello, esta Sala de Juicio Nº 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el Articulo 185-A, del Código de Procedimiento Civil, presentada por los ciudadanos HECTOR ANTHONY VALDEZ SANTANA y YOLENIS JOSEF.....

Por las razones antes expuestas, evidenciándose de autos, que los Cónyuges EDUAR JOSÉ MAGO TILLERO y TIBISAY GIMENEZ BLANCO, contrajeron matrimonio civil, en fecha: 25 de Marzo del año 1997, por ante la Prefectura del Municipio Guanta del Estado Anzoátegui, habiéndose cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley, la petición de los cónyuges está plenamente ajustada a Derecho y en atención a ello, esta Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO, fundamentada en las previsiones contenidas en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos EDUAR JOSÉ MAGO TILLERO y TIBISAY GIMENEZ BLANCO, plenamente identificados en autos y por consiguiente DECLARA DISUELTO VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE. Y así se Decide.

Por las razones antes expuestas, evidenciándose de autos, que los cónyuges CESAR AUGUSTO BERNANRDO VELASQUEZ Y LUZ BRIYID ROJAS PINZON, contrajeron matrimonio civil, conforme a la Ley, tal y como se evidencia del acta de matrimonio N° 350, de la Prefectura de la Parroquia Santa Rosa, Municipio Iribarren del Estado Lara; habiéndose cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley, la petición de los cónyuges está plenamente ajustada a Derecho y en atención a ello, esta Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentada en las previsiones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos cónyuges CESAR AUGUSTO BERNANRDO VELASQUEZ Y LUZ BRIYID ROJAS PINZON, plenamente identificados en auto y por consiguiente DECLARA DISUEL.....