En vista de los anteriores razonamientos de hecho y de derecho, este tribunal considera la procedencia de la medida cautelar innominada solicitada, en consecuencia se ACUERDA la Medida Cautelar Innominada solicitada por la empresa PDVSA PETROLEO, S.A. y se ORDENA a los ciudadanos ALEXANDER MANZANARES y MARIA ORTIZ; presuntos agraviante se abstengan de hacer acto de presencia incluyendo el grupo de personas que lo acompañan en sus irritas pretensiones en la referida zona de seguridad ejecutando actos de que alguna u otra manera perturbe y obstaculice el desarrollo de las actividades económicas de la presunta agraviada conductas o acciones de igual tenor que impidan el libre ejercicio de los derechos y garantías constitucionales de su mandante.- A los fines de la práctica de la decretada medida cautelar innominada, el tribunal acuerda comisionar al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Simón Rodríguez, Guanipa y José Gregorio Monagas de la Circunscripción .....

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de divorcio propuesta por el ciudadano ROBERTO JOSÉ ZAMORA, contra la ciudadana TIBISYA JOSEFINA CENTENO RIVERO, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído ante la Prefectura Civil del Municipio Simón Rodríguez del estado Anzoátegui, en fecha veintidós de diciembre de mil novecientos ochenta, cuya Acta quedó asentada bajo el Nº 515, folios 295, 296 en el Libro Principal Nº 03 de Registro de Matrimonio Civil llevado por ese Despacho, durante el año 1980, y así se decide.-

Se decreto la perención en la presente causa.

...la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, siendo así, forzoso es declarar INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la presente acción por no ser el amparo constitucional supletorio sino restitutorio todo de conformidad...

Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la Admisión de la Solicitud de Inserción de Acta de Nacimiento que ha presentado el ciudadano JUAN SEBASTIÁN HERNÁNDEZ RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.011.700 y de este domicilio, debidamente asistido por el Abogado FÉLIX MILLÁN ARCIA, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 3.349. Así se decide.

Primero: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 12 de enero de 2010.

Este Tribunal Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 para decidir hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: El artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal dispone que el imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación judicial preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres (03) meses y cuando lo estime prudente las sustituirá por una menos gravosa. En este sentido, del dispositivo se deduce con explícita claridad, que el imputado puede solicitar ante el Tribunal Competente la revocación o sustitución de la medida judicial de privación de libertad las veces que lo considere pertinente, ello significa que el imputado goza de dos posibilidades; la primera es solicitar la revisión de la medida con el fin de lograr, bien sea la revocación de ésta, o sustitución por otra, fundamentalmente de las enumeradas .....

Se dictó Sentencia Interlocutoria declarando SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de octubre del año 2009 por el abogado PEDRO SEIJAS CABRERA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano RUBEN DARIO RONDON, contra la decisión dictada en fecha 23 de octubre del año 2009 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, sede en la ciudad de El Tigre, confirmándose en todas y cada una de sus partes, la decisión apelada antes indicada.

Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana NANCY DEL VALLE SALAZAR, ya identificada, en contra de la sentencia interlocutoria dictada en fecha 07 de Abril del 2.007, por el Juzgado Primero del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, la cual queda confirmada con el presente fallo. Así se decide.

En consecuencia este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas Nº 2 en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se calificó la aprehensión del imputado como flagrante, por la comisión del delito de; ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA, previstos y sancionados en los artículos 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, por cuanto el imputado fue aprehendido a pocas horas de la comisión del mismo. SEGUNDO: Se impuso medida cautelar sustitutiva al imputado, prevista y sancionada en el artículo 256 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la Presentación cada quince (15) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este mismo Circuito Judicial Penal; y el Numeral 8, el cual consiste en la presentación de Dos (02) fiadores los cuale.....