Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui DECLARA IMPROCEDENTE la SOLICITUD DE ARCHIVO FISCAL DE LAS ACTUACIONES, incoada por el ABOGADO ANGEL CORREA SISO, Defensor de Confianza de los imputados PEDRO DIAZ GERVANCIO GUAIMACUTO y RANDULFO ANTONIO ANATO, por cuanto su solicitud no tipifica dentro de los supuestos previstos en el artículo 315 y 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse la causa en fase intermedia, en espera de celebración de Audiencia Preliminar. Notifíquese. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL N° 06 DR. ELEAZAR JAVIER SALDIVIA EL SECRETARIO, ABG° HECTOR FARIAS

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoategui, Sala de Juicio N° 02, acuerda dar por terminado el presente expediente y ordena su remisión al Archivo Judicial de este Estado.- Cúmplase.-

Désele entrada y anótese en los libros respectivos; en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, ordena practicar la citación de los ciudadanos FRANCA JOSEFINA COLELLA ESTABA y JOSE MANUEL ABREU, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-8.272.113 y V-5.566.969, respectivamente, domiciliados en: Calle Eulalia Buroz, N° 447, c/c Maturin, Barcelona, Estado Anzoátegui, a los fines de que comparezcan por ante este Tribunal al Décimo (10) día de Despacho siguiente a su citación, a la una de la tarde (1:00 p.m), oportunidad en la cual se celebrara la Audiencia de Juicio, con la advertencia que de acuerdo con lo establecido en el Articulo 321 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, podrán los requeridos dentro de los tres (03) días siguientes a su Citación, proponer las pruebas que pretendan hacer valer, y para que expongan lo que crean conveniente acerca de la solicitud. Notifíquese a la Fis.....

D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declara CON LUGAR la demanda de Divorcio, incoada por la ciudadana IVONNE ENRIQUETA CENTORAME CORTEZ, en contra del ciudadano JOSE ROBERTO LUGO TOVAR, ambos plenamente identificados en autos, y conforme a la Causal Segunda del artículo 185 del Código Civil, por consiguiente disuelve el vínculo matrimonial contraído entre ellos, en fecha 22 de abril de 1.993, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo José Félix Ribas del Estado Aragua, según consta de Acta de Matrimonio nro. 69, inserta en los Libros respectivos, llevados por ante ese despacho durante el año 1.993, y agregada a los autos en copia certificada (marcada ¿B¿).- Así se decide.- En cuanto a la guarda y custodia de los menores habidos en el matrimonio, esta será ejercida por la madre.- En lo que respecta a l.....

PARTE DISPOSITIVA } El Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Le, DECLARA CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, presentada por la parte Fiscal, en la causa incoada en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de ESTAFA, cometido en perjuicio de BRISAZUL COMPLEJO TURISTICO EL MORRO, de acuerdo a los artículos 318, ordinal 3° y 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108, ordinal 5° del Código Penal. Regístrese, notifíquese y déjese copia. LA JUEZ DE CONTROL IV DRA. FREYA RODRIGUEZ DE LOPEZ. LA SECRETARIA, ABOG. NEREIDA REYES,

Este Tribunal acuerda dar por terminado el mismo y ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial de este Estado.-

En razón a los argumentos expuestos; este Juzgado Superior en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional, contra la vía de hecho contenida en el procedimiento administrativo signado con el Nº 281/01, relacionado con el Pliego Conflictivo de Peticiones seguido contra la sociedad mercantil ¿ARMOR GROUP DE VENEZUELA, S.A.¿ por ante la Inspectoría del Trabajo en El Tigre y San Tomé del Estado Anzoátegui, en la CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

En razón a los argumentos expuestos; este Juzgado Superior en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para conocer del presente Recurso de Nulidad contra la Providencia Administrativa signada con el N° 431-03, de fecha 27 de octubre de 2003, dictada por la Inspectoría del Trabajo de El Tigre y San Tomé del Estado Anzoátegui, en la CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

En razón a los argumentos expuestos; este Juzgado Superior en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para conocer del presente recurso de nulidad de providencia administrativa dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Sucre en la CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la demanda de jubilación y nulidad interpuesta por Flor González de Reyes contra la Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE). Así se declara.-