Con base a las razones de hecho y de derecho que anteceden este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado WILMER JOSE LUNAR SOTO, en su carácter de representante de la sociedad mercantil MULTISERVICIOS MECACENTER C.A, asistido de abogado; contra la decisión dictada por el Juzgado Primero del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 28 de enero de 2.014.- Y así se decide.- SEGUNDO: INADMISIBLE IN LIMIS LITIS, la presente demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento; intentará la ciudadana MARIA LLATA DE HOYOS; contra la Sociedad Mercantil MULTISERVICIOS MECACENTER C.A; todos ya identificados.- TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la decisión dictada.- Y así también se decide.- CUARTO: No.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Primero de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INACTIVIDAD PROCESAL, en la presente solicitud de DISPOSICION DE BIENES. Cúmplase lo ordenado. Así se decide. Cúmplase Dada, firmada y sellada en el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, a los Trece (13) días del mes de Octubre de dos mil catorce (2014). Año 204º de la Independencia Y 155 ° de la Federación.

Concluida la evacuación de las pruebas, y la revisión de las documentales, esta Juzgadora Abg. America Fermín, Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual es de Obligatorio Cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los Niños, Niñas y Adolescentes, y el derecho a obtener documentos públicos de identidad, (artículo 22), en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: acuerda : PRIMERO: Declarar con lugar la solicitud de AUTORIZACION PARA EXPEDIR PASAPORTE , presentada por la Defensora Publica Tercera de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes abogada MARTHA AGUILERA a requerimiento de la ciudadana YENIS PATRICIA SAUCEDO GUERRERO, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identid.....

Lo anteriormente expuesto evidencia, que la contribuyente JUAN FRANCSCO CABRERA E HIJO SUCESOR C.A., interpuso Escrito de Descargos en sede administrativa contra el acto Administrativo Nº GRTI/RNO/DF/2006-124 de fecha 30/11/2006, y una vez obtenida respuesta por parte de la Administración Tributaria Nacional, materializándose en la emisión de la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nº GRTI-RNO-DSA-2008-004-00164, de fecha 10-01-2008, la recurrente procedió a interponer Recurso Contencioso Tributario autónomo (Asunto BP02-U-2008-000019), contra la mencionada Resolución, ante esta Instancia Jurisdiccional. Ahora bien, visto que ambos actos fueron originados uno en consecuencia del otro, pero siempre producto del mismo procedimiento administrativo incoado contra la contribuyente JUAN FRANCSCO CABRERA E HIJO SUCESOR C.A., este Tribunal Superior tiene ha bien señalar que, el Acta de Reparo solo será recurrible en sede administrativa o en sede judicial, cuando la controversia s.....

ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil, en fecha veintiséis (26) de Febrero del 2013, por la ciudadana: MARELVIS AZOCAR RIJO venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.915.683, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 76.316 actuando en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente INVERSAN C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, bajo el Nº 35, Tomo A-90 Pro de fecha 15-03-1994 inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nº J-30232101-8, con domicilio en la Avenida Jorge Rodríguez, Sector las Garzas, Edificio Inversan, Local Nº 01, Lecherías Municipio Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui, y recibido en este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en fecha 27-02-2013, contra la Resolución Nº 237de fecha 11 de Dici.....

DECLARA: Terminada la presente causa, en virtud de que no existe materia sobre la cual decidir. Así se decide.-

Asimismo se deja constancia que no se garantizó a los niños antes identificado, derecho a opinar y a ser oído de conformidad con el segundo aparte del artículo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, en concordancia con el artículo 80, porque no tiene edad suficiente para la escucha.- Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 518 y 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio cel.....

en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, presentado por los ciudadanos: PEDRO JAVIER MARIN MARAY Y CRISTHIAN YINNET JIMENEZ BALZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.710.163 y V-14.468.367, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio MAGDALENA ISABEL MARAIMA P., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 46.094, donde se encuentran involucrados los niños: (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolesce.....

En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera: PRIMERO: el desistimiento de la presente solicitud, presentado por los ciudadanos LILIBETH CAROLINA HERRERA CARUTO y ELEAZAR MOISES TRIANA PARAQUEIMO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-21.389.589 y V-16.068.856, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio JOSE ISAIAS CURAPA ALVAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 160.732, donde se encuentra involucrada la niña (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) SEGUNDO: En consecuencia, se EXTINGUE LA INSTANCIA, según la normativa que regula la materia y TERCERO: Devuélvanse los originales a la parte interesada, previa certificación en auto.....

esta Juzgadora Abg. AMERICA FERMIN, En virtud de lo anteriormente expuesto y por cuanto en el presente asunto no hay diferencias que dirimir entre las partes, este Tribunal considera que la petición de los solicitantes, está plenamente ajustada a derecho, por cuanto se encuentran separados de hecho desde el día 05 de diciembre de 2.008 y se han cumplido durante el proceso todas las exigencias establecidas en la Ley, en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, presentado por los HENRY JOSE OTAMENDEZ LOPEZ Y KARINA DEL VALLE MUÑOZ ALCALA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.841.846 y V-20.643.096, .....