Este Tribunal unipersonal de función de Juicio Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara RESPONSABLE, al acusado IDENTIDAD OMITIDA en la comisión en los delitos ASALTO A TRANSPORTE PUBLICO previsto en el articulo 357 en su segundo aparte del Código Penal Venezolano en agravio de la Conservación de los Intereses Públicos y Privados y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto en el articulo 277 del Código Penal en agravio del ORDEN PUBLICO y lo SANCIONA con las medidas de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA consistente en : 1.) obligación de estudiar .-2.) obligación de continuar incorporado al área laboral, debiendo presentar prueba de ello, ante el Tribunal de Ejecución especializado y LIBERTAD ASISTIDA POR EL PLAZO DE DOS (02) AÑOS AMBAS DE CUMPLIMIENTO SIMULTANEO todo de conformidad con los artículos 620 literales b) y d), 624 y 626 de .....

Por todos los fundamentos de derechos expuestos, éste JUZGADO DEL MUNICIPIO SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA a la ciudadana MARIA SOLANO DE MEDINA, titular de la cedula de identidad No. V-2.011.414, y a sus hijos ciudadanos, ANGEL GASPAR MEDINA SOLANO, ANA DEL VALLE MEDINA DE NAVARRO, YAJAIRA JOSEFINA MEDINA DE GAMBOA, CARLOS ALBERTO MEDINA SOLANO Y CESAR ALFREDO MEDINA SOLANO, titulares de las cédulas de identidad Números V- 4.507.338, V- 4.005.525,V- 4.504.610, V- 4.504.609 y V- 5.472.931 respectivamente; en su condición de Esposa e Hijos, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del ciudadano GASPAR MEDINA PRADO, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 555.480, natural del Corozo Estado Monagas, jubilado de la Empresa P.D.V.S.A San Tomé, quien era su Esposo y falleció en fecha 19 de Marzo del año 2006, .....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal, declara las presentes actuaciones suficientes Titulo de Perpetua Memoria, para asegurarle al ciudadano JESUS EDUARDO CONTRERAS VERA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 5.520.356, de estado civil soltero, su condición de UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de quien en vida se llamara VICENTE CONTRERAS CORDERO, fallecido en fecha 26 de agosto de 2010, a la edad de 74 años, portador de la cédula de identidad Nº. V- 1.134. 975, venezolano, de ocupación obrero, conforme se asentó en el Acta de Defunción, de la cual se acompañó a estas actuaciones copia certificada. Quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Se deja expresa constancia que la competencia de este Tribunal de Municipio p.....

Ahora bien, mediante auto de fecha 25 de noviembre de 2010, este Tribunal, en virtud que los ciudadanos ASDRUBAL JOSE BRITO MARQUEZ Y AMARILIS DEL CARMEN SALAZAR DE BRITO, no acompañaron a la solicitud de declaratoria de título de Únicos y Universales Herederos del de cujus Asdrúbal Jose Brito Salazar , copia certificada del Acta de Defunción ni documento que demostrara el grado de consanguinidad con el de cujus, instó a expresados los ciudadanos, que dentro del lapso de cinco (05) días de Despacho, siguientes al 25 de noviembre de 2010, consignaran la documentación reseñada. Vencido el lapso otorgado por este Tribunal, sin que conste en autos que los ciudadanos ASDRUBAL JOSE BRITO MARQUEZ Y AMARILIS DEL CARMEN SALAZAR DE BRITO, hayan consignado la documentación requerida, es forzoso para este Tribunal declarar, como en efecto de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por los ciudadanos ASDRUBAL JOSE BRITO MARQUEZ Y AMARILIS DEL CARMEN SALAZAR DE BRITO,.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....

Este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui actuando como tribunal Unipersonal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA RESPONSABLE al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULOEN GRADO DE COAUTOR , previsto en los artículos 1 y 2 Numerales 3º, 4ª y 5º de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en relación con el articulo 83 del Código Penal Vigente; consecuencia lo sanciona con la medida de LIBERTAD ASISTIDA , por el Plazo de UN (01) AÑO, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 620 literal d), 626 y 622 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en relación con el articulo Se ordena la cesación de la medida cautelar sustitutiva inicialmente impuesta . Y así se decide. Regístrese, publíquese y déjese una copia de esta de.....

Este Tribunal unipersonal de función de Juicio Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara RESPONSABLE, al acusado IDENTIDAD OMITIDA y lo SANCIONA con la medida de LIBERTAD ASISTIDA POR EL PLAZO DE DOS (02) AÑOS, todo de conformidad con los artículos 620 literal d), 626, y 622 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, en concordancia con el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la citada Ley Orgánica. Se decreta la Cesación de la medida cautelar inicialmente impuesta. Y así se decide. Regístrese, publíquese y déjese una copia de esta decisión en el Tribunal y remítase la causa al Tribunal de Ejecución Sección de adolescente de este Circuito Judicial Penal en su oportunidad legal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de .....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....

Por todos los razonamientos antes esgrimidos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA CAUSA, solicitado por la Representante de la Fiscalía Decimaséptima del Ministerio Público del Estado Anzoátegui; a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, anteriormente identificado, en la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 455 del Código Penal en relación con el 83 Ejusdem, en perjuicio de los ciudadanos AMPARO CAROLINA BETAMCOURT Y CARLOS ALFONZO SALAZAR FERMIN. Se ordena la cesación de la condición de imputado del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA y la suspensión el presente Asunto. Todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos, 552, 553, 561 .....