Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Control N° 1 Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CULPABLE al hoy acusado (IDENTIDAD OMITIDA), plenamente identificado en este auto por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE AUTOR, previsto en el articulo 407 del Código Penal en perjuicio de perjuicio de MANUEL CELESTINO PEREZ CAYAMO, y le impone la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD por el plazo de DOS (2) AÑOS, la cual deberá cumplir en un centro especializado el cual deberá ser designado por el Tribunal de Ejecución Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, todo de conformidad con lo establecido en los todo conforme lo establecido en el articulo 628 Parágrafo Primero y Parágrafo Segundo literal a) de la Ley Orgánica de Protección al Niño y Adolescente, en concordancia con el articulo 583 Ejusdem .....

AUTO DESIGNANDO A LA ABOG. DAISY YANEZ BETANCOURT DEFENSORA PUBLICA ESPECIALIZADA DEL JOVEN (IDENTIDAD OMITIDA)

AUTO DESIGNANDO A LA ABOG. DAISY YANEZ BETANCOURT DEFENSORA PUBLICA ESPECIALIZADA DEL JOVEN (IDENTIDAD OMITIDA)

En razón de lo expuesto anteriormente, este Juzgado declara consumada la perención en la presente causa y extinguido el proceso. Pronunciamiento que formula este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley. Déjese copia certificada. Remítase al Archivo Judicial.

En fuerza de las precedentes consideraciones, se declara INADMISIBLE la acción de amparo propuesta por Pedro Segundo Piamo Pérez contra los funcionarios públicos Johan Parra y Cristóbal Quijada. Pronunciamiento que hace este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental en nombre de la República y por autoridad de la Ley.

Por ende, estando prohibido que un juez vuelva a decidir la controversia ya decidida por una sentencia (artículo 272 del Código de Procedimiento Civil), la presente causa resulta claramente inadmisible, de conformidad con lo previsto en los artículos 98 in fine de la Ley del Estatuto de la Función Pública y 19, aparte 5, in fine de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Así, pues, advertida ahora la causal de inadmisibilidad, se anula todo lo actuado. En consecuencia, se ordena remitir el expediente al Archivo Judicial. Déjese copia certificada.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en consecuencia, ante el señalado abandono y al no evidenciar en el caso elementos que puedan afectar el orden e interés público, declara DESISTIDO el procedimiento y EXTINGUIDO el proceso. Así se decide. Pronunciamiento que hace este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Remítase el expediente al archivo judicial.-

este Juzgado Superior HOMOLOGA el desistimiento formulado, por no ser contrario a derecho. En consecuencia, ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial. Pronunciamiento que formula este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Déjese copia certificada.

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara, CON LUGAR el recurso de regulación de competencia propuesto por la abogada NORVEMILES FIGUERA BARRERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 94. 758, actuando con el carácter de apoderada de la parte accionante, contra la decisión de fecha 10 de febrero de 2005, mediante la cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, se declaró incompetente por la materia ,para conocer de la acción por cobro de bolívares ,por el procedimiento intimatorio, seguido por la ciudadana TERESA RAMONA GIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº. 3. 971. 137, a través de su apoderada judicial, Dra. NORVEMILES FIGUERA BARRERA, contra la empresa APARTOTEL LA LLOVIZNA, S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 02 de julio .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control de esta Circunscripción Judicial , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite el siguiente pronunciamiento: DECRETA NULA la celebración de la audiencia pautada en el 313 del Código Orgánico Procesal Penal la cual fue efectuada el 27 de Enero de 2005, todo ello de conformidad al artículo 190 ejusdem por haberse inobservado la citada norma 313 al no haberse escuchado al imputado GLIODARDO JOSE MEDINA RIVERO, fijándose para el día 02 de Junio de 2005, a las 12:00m como nueva oportunidad para su celebración prescindiendo de los vicios que dieron lugar a la nulidad de la audiencia celebrada el 27 de Enero de 2004. Publíquese, regístrese y notifíquese lo conducente a la vindicta pública, defensa y líbrese el oficio ordenado en la parte motiva de la presente decisión.