Por todo lo antes expuesto éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N°.01, observa: de autos se desprende que los solicitantes ARMANDO J. MARCANO NUÑEZ y EVELYN J. MARCANO GONZALEZ, no cumplieron en su solicitud de Divorcio, basada en el Artículo 185-A, del Código Civil, con respecto a que no señalan cómo se venia cumpliendo La Obligación de Manutención durante la separación, considerando ésta Sentenciadora que además de los supuestos exigidos en el referido Artículo 185-A, del Código Civil, es necesario dar cumplimiento a las exigencias requeridas por la Fiscal Décima Primera del Ministerio Publico de este Estado, por todo lo antes expuesto, esta Sala N° 01 de Protección al Niño y al Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en Nombre de la República Bolivariana Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos.....

En razón de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La INTERRUPCION del debate oral y público iniciado en fecha 17 de Marzo de 2009, suspendido en fecha 27 de Marzo de 2009, y los días 01 y 06 de Abril de 2009, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 16, 335 y 337 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se fija como nueva fecha para su realización el día 05 de Mayo de 2009 a las 11:30 am. Notifíquese a las partes. Cítese a testigos y expertos a los fines de que comparezcan en la oportunidad fijada por el Tribunal para el inicio del debate oral y público. Líbrese boletas y oficios respectivos. Cúmplase.

En consecuencia observando este tribunal que no esta suficientemente demostrado que la parte demandada, es decir la empresa GAS PROCESS COMPRESIOM SERVICES, C.A. (G.P.C.S.), haya aceptado dicha factura ya que si bien es cierto se desprende de la factura que la misma se encuentra firmada, más no se evidencia que sea aceptada por la empresa demandada, es la razón por lo que este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda, por el procedimiento indicado por la parte accionante, en virtud de no cumplir con lo establecido en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 643 eiusdem, y así se decide.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera instancia en lo Penal en Función de Juicio N° 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: ASUME EL CONTROL JURISDICCIONAL EN LA PRESENTE CAUSA seguida al acusado GILBERTO CABRERA y MARIA ENCARNACION GUEVARA por la presunta comisión del delito de CONCUSION, LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES Y CONCUSION EN GRADO DE COOPERADOR. SEGUNDO: Se fija como fecha para la celebración del juicio oral y público con TRIBUNAL UNIPERSONAL para el día 25 de MAYO DE 2009 A LA 09:30 A.M, dejando sin efecto la fijación de Constitución de Tribunal mixto con Escabinos. TERCERO: Citar a las partes con legitimación activa. Líbrese Boletas de Citación a los Testigos y expertos que fueron debidamente admitidos en su oportunidad legal que han de intervenir en el Debate Oral y Publico. Líbrese las comunicaciones correspondientes.-

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Libertad Sin Restricciones del ciudadano GABRIEL ALEXANDER CALDILLA, Venezolano natural de Maturín, Estado Monagas, donde nació en fecha 02 de octubre de 1990, titular de la cédula de identidad Nro. 24.124.680, de 18 años de edad hijo de OMAIRA CALZADILLA, de profesión u oficio obrero, la primera Calle de Santa Lucia Nro. 5 Barrio El Viñedo Barcelona, a dos casas de un talle de herrería, Barcelona Estado Anzoátegui. Remítase el presente asunto a la Fiscalía del Ministerio Pública de este Estado, en su oportunidad legal a los fines de que emita el correspondiente acto conclusivo de la investigación Cúmplase.

Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: Sin Lugar la solicitud de una medida menos gravosa interpuesta por el Abogado de Confianza de JOSE DAVID RAMIREZ , identificada en autos, quien se encuentra Privado de Libertad por la presunta comisión de los delito de HOMICIDIO Y ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en los articulos 458 y 405 del Còdigo Penal , por cuanto no están llenos los presupuestos a que se refieren los artículos 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Articulo 264 Ejusdem. Regístrese. Notifíquese. Cúmplase.

en consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes, la ADMITE cuanto ha lugar a derecho se requiere por no ser contraria al Orden Público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y conforme a lo dispuesto en el Articulo 514 de la precitada Ley, cítese a la ciudadana JESSICA MARIA FERMIN para que comparezca por ante éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N°. 02, al tercer (3er) día de Despacho, siguiente a su citación, mas dos (02) días que se le concede como termino de distancia, en horas comprendidas entre las ocho y treinta minutos de la mañana (8:30 a.m.) y las tres y treinta minutos de la tarde (03:30 p.m.), a los fines de dar contestación a la presente Demanda. Líbrese boleta de citación. Se le advierte a ambas partes que en la misma oportunidad se verificara el acto conciliatorio a las 10:00 am., y el Acto de Contestac.....

Por todas las consideraciones realizadas, este Tribunal de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR el Recurso de REVOCACION de conformidad con lo establecido en el articulo 444 del Código orgánico procesal penal, Interpuesto por el Abogado JUAN ANDRES GONZALEZ GODOY en su condición de defensor de confianza de los ciudadanos EDGARDO MAGLIOLES BERMUDEZ, EDGAR MAGLIOLES BERMUDEZ y MAIKEL ALEXANDER ARCIA, Regístrese, publíquese la presente decisión, notifíquese a las partes.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial de Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación interpuesta por la ciudadana YLIANA RENAUD DE ATIAS, en su carácter de Acusada, contra el Juez de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, Dr. JOSÉ LUIS ARRIOJAS, por no encuadrarse los hechos aquí narrados dentro de los supuestos del artículo 86 en su ordinal 8° de la ley penal adjetiva. Regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen.

En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, actuando en sede Constitucional Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite un único pronunciamiento: se declara SIN LUGAR la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados PABLO ESPINAL FERNÁNDEZ, RAFAEL RAMÍREZ OBANDO y PEDRO DIAZ LÁREZ, Defensores de Confianza de los ciudadanos JESÚS EDUARDO RODRÍGUEZ, CRUZ ALBERTO CABRERA GUAITA, PEDRO JOSÉ CASTILLO, JOSÉ ANTONIO CAÑIZALEZ, CARLOS ARTURO LÓPEZ, JENRRI EDICSSON MARIN HOYOS y JAILYN CRISTAL CASTILLO, a quienes se les sigue asunto signado con el número BP11-P-2008-003135, contra el Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, extensión El Tigre, toda vez que de haber alguna violación de derecho constitucional o legal la misma cesó totalmente al momento que el Tribunal de Primera Instancia en función de Control decretó la medi.....