En consecuencia, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de su hijo de su hijo xxxxxxxxxxxxx de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245 ¿EJUSDEM", referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Ministerio Público. Expídase por secretaria dos (02.....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la presente acción que por PARTICIÓN DE HERENCIA interpuesta por el Ciudadano VICENTE FERRER CORREA, en su propio nombre y en su condición de apoderado de los ciudadanos SERGIA CORREA, OMAR CORREA, JESÚS CORREA, EDUARDO BELISARIO DOMINGUEZ, ALICIA CORREA, CANDIDA DE PILAR CORREA, JOSÉ BELISARIO CORREA, EDUARDO HENRIQUEZ BELISARIO CORREA, ZOILA ROSA CORREA y ROSA AURA CORREA contra el ciudadano ADAN MARÍN MARCANO, ambas partes plenamente identificados de autos, por haber operado la FALTA DE CUALIDAD DEL ACTOR para actuar en el presente juicio, y sí se decide.-

el Tribunal homologa el referido Convenimiento acordado por las partes en los mismos términos y condiciones en que fue suscrito y conforme a la Ley.-

es por lo que este Tribunal en atención a lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara INCOMPETENTE POR EL VALOR para conocer la presente causa, y en consecuencia declina la competencia al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Así se decide. Remítase con oficio.-

Este Juzgado Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN DE LA PRESENTE DEMANDA.- Y así se decide.-

Al respecto el Artículo 1579 del Código Civil define el arrendamiento como un contrato por el cual una de las partes contratantes se obliga a hacer gozar a la otra de una cosa mueble o inmueble por cierto tiempo y mediante un precio determinado que esta se obliga a pagar a aquella. Establecida la pretensión de la parte actora en la presente causa y demostrado como ha quedado la existencia del contrato de arrendamiento y no habiendo sido desvirtuado por el demandado lo alegado por la parte actora en la presente demanda, respecto a la falta de pago y con respecto a las modificaciones realizadas por el demandado de autos, en razón de que el demandado no desvirtuó lo alegado y probado en autos por la parte actora, ya que solo se limitó a contradecir la acción propuesta, pero sin probar con medio de prueba alguno para desvirtuar lo alegado por la parte actora, por lo que se concluye esta juzgadora, en que se debe declarar sin lugar la apelación y con lugar la sentencia dictada por.....

En fecha 30 de Mayo de 2007, compareció el abogado TOMAS ANTONIO CASTELLANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 82.348, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, desistiendo del presente procedimiento, solicitando la devolución de los documentos originales cursantes a los autos; en tal sentido, el Tribunal, acuerda de conformidad con lo solicitado y HOMOLOGA el referido desistimiento, en los mismos términos y condiciones por él suscrito y conforme a la Ley, en consecuencia, se ordena la devolución de los documentos originales que corren insertos a los autos y se declara terminado el presente proceso.- Cúmplase.-

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, a través de su apoderada judicial, para ese entonces, abogada Dasmary Espinoza, contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil , Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezamiento, en el juicio por DAÑOS MATERIALES y OTROS CONCEPTOS, derivados de accidente de tránsito, intentada por los ciudadanos ALFREDO ANTONIO HERNÁNDEZ y LEONOR SARCOS GUERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: 3.685.863 y 3.399.278, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada DASMARYS ESPINOZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro: 66.100; en contra de la Sociedad Mercantil TRANSFRECA (.....

En consecuencia, este Tribunal administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela se declara competente para conocer de la presente acción. Así se declara.

por el Juzgado antes mencionado, en el cual se declara Incompetente, para seguir conociendo del presente juicio, y remite dichas actuaciones a este Juzgado; este Tribunal revisadas como han sido las actas procesales que conforman el presente asunto y verificado la existencia del proceso del cual emanan las actuaciones objeto del caso de marras, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara COMPETENTE para conocer de la presente causa.- Así se decide.-