Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, todo en el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS, propuesta por las ciudadanas Juana María Padrino Maigua y Nobella del Mar Padrino Maigua, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 8.265.091 y 8.277.048, respectivamente, asistidas por la abogada en ejercicio Lisbeth Figuera Cumana, inscrita en el Inpreabogado con el No. 27.538, en contra del ciudadano José Gregorio Osorio Rebolledo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 8.457.084, y de las Empresas DUCHARME DE VENEZUELA Y OPTIDRILL, S.A.

En tal sentido, y visto que la presente pretensión va en contra del principio constitucional como lo es el debido proceso y la tutela judicial efectiva, aunado al principio de la economía procesal que deben mantenerse en todo proceso judicial, es por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, Niega la Admisión de la presente demanda por ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y a la disposición expresamente contenidas en la Ley.-

DECISION Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA la Conversión en Divorcio de la separación de Cuerpos y de Bienes, formulada por los ciudadanos JOSSAYNE NATALY BORGES MEDINA y JOSE AQUILES MONSALVE LEAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 16.798.381 y 17.222.879, respectivamente, con fundamento en los artículos 189, 190 del Código Civil, en armonía con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, declara disuelto el vínculo del matrimonio civil, contraído por los precedentemente mencionados ciudadanos, en fecha veinticinco (25) de Octubre de Dos Mil Ocho (2008), por ante el Registro Civil del Municipio Simón Bolívar del estado Anzoátegui, conforme consta de copia certificada de Acta de Matrimonio,.....

DECISION Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA la Conversión en Divorcio de la separación de Cuerpos y de Bienes, formulada por los ciudadanos HECTOR JOSE MUJICA CHACÍN y LAUREANA MARÍA SIFONTES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 14.828.741 Y 16.925.811, respectivamente, con fundamento en los artículos 189, 190 del Código Civil, en armonía con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, declara disuelto el vínculo del matrimonio civil, contraído por los precedentemente mencionados ciudadanos, en fecha veinticinco (25) de Octubre de Dos Mil Ocho (2008), por ante el Registro Civil de Clarines, Municipio Manuel Ezequiel Bruzual del estado Anzoátegui, conforme consta de copia certificada de Acta de M.....

encuentra el Tribunal que la solicitud de Conversión en Divorcio presentada es procedente y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley la DECLARA CON LUGAR y por consiguiente queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: JESUS RAFAEL LOPEZ GUTIERREZ y YELITZA DEL VALLE SOLORZANO SALDIVIA, venezolanos, titulares de la cedula de identidad Nos. 15.707.819 y 15.192.343, respectivamente. Y así se decide. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia y Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En Barcelona a los catorce (14) días del mes de mayo de Dos Mil Trece (2.013). Años: 203° de la Independencia y 154° de la Federación.

...este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción producto de la Mediación Positiva. Así se decide. Expídase las copias certificadas solicitadas. No se da por terminada esta causa hasta tanto la parte actora retire el cheque consignado a su favor por ante este despacho. ..

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos CAROLINA DEL VALLE CARRILLO LA CRUZ y JOSE LUIS CUERVO ADARME, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.352.506 y V-14.239.756, respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar del niño: ....), tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, en razón de lo cual se HOMOLOGAN en todos y cada uno de sus términos los acuerdos suscritos por los solicitantes, los cuales se dan por reproducidos, conforme a la Solicitud presentada por los precitados ciudadan.....

se constituyen en el Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, esta Juzgadora junto a las partes intervinientes en el presente asunto. Concluida la evacuación de las pruebas testimoniales, y la revisión de las documentales, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, en consecuencia acuerda: PRIMERO: Declarar CON LUGAR la Solicitud presentada por el ciudadano MARCO ANTONIO NORIEGA GIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.263.220, domiciliado en la Avenida Américo Vespucio, Villa Martinique, Casa Nº 122, de la Ciudad de Lechería, Municipio Urbaneja del Es.....

Este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio WILLIAN LATUF, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 3.388.845, contra la decisión de fecha 04 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, que declaró Inadmisible la demanda por INTERDICTO DE DESPOJO propuesto por el ciudadano AQUILES LINDO BOGEN, contra los ciudadanos JOSE LUIS GIAMBONA CASTILLO y ETZEL JOSE ESCALONA APONTE. SEGUNDO: INADMISIBLE el presente INTERDICTO DE DESPOJO propuesto por el ciudadano AQUILES LINDO BOGEN, contra los ciudadanos JOSE LUIS GIAMBONA CASTILLO y ETZEL JOSE ESCALONA APONTE.

Es por todo ello, y revisados, con sumo cuidado, los recaudos acompañados, y de conformidad con el artículo 493-F de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal Primero de primera Instancia de Mediación, Sustanciación Y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, acuerda mediante el presente auto la viabilidad y procedencia de LA ADOPTABILIDAD del adolescente (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) Se insta al Instituto Autónomo del Consejo Nacional de Derechos del Niño, Niña y Adolescente (IDENNA) del Estado Anzoátegui, proceder al emparentamiento de la adolescente, con la ciudadana adoptante. Y así se decide.