...del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES INTENTADA . PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. No hay condenatoria en costa...

este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ARAGUA, SIR ARTHUR MAC GREGOR Y SANTA ANA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara las anteriores actuaciones suficientes y bastantes para asegurarle su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Causante PEDRO RAFAEL RODRIGUEZ GUEVARA, a los ciudadanos IRMA MARTINEZ DE RODRIGUEZ, PEDRO JOSE GREGORIO RODRIGUEZ MARTINEZ y LUIS GREGORIO RODRIGUEZ MARTINEZ, la primera en su condición de cónyuge y los restantes en su condición de hijos, plenamente identificados, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros. Asimismo, devuélvase original a la solicitante y déjese nota en el Libro Diario llevado por este Tribunal durante el presente año. Igualmente, se ordena expedir por Secretaría dos (02) juegos de Copias Certificadas del presente Expediente, previa solicitud de la part.....

...este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide...

...Este Tribunal , visto el acuerdo transaccional celebrado en la audiencia preliminar, producto de la mediación Positiva, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. HOMOLOGA la presente Transacción dado que cumple los extremos de ley. Así se decide...

Vistos los anteriores Escritos de Promoción de Pruebas, presentados por las partes, en fechas 28 y 29 de abril del 2015, respectivamente, a través de los abogados en ejercicio: JUDITH J. RODRIGUEZ ZORRILLA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 38.283, apoderada Judicial de la parte demandada reconviniente; así como también el abogado en ejercicio CESAR AUGUSTO YEGRES BELLO, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 91.832; apoderado Judicial de la parte actora, reconvenida; Ahora bien por cuanto se observa en el capitulo III, de las pruebas de la parte demandada, Particular Primero, Numeral 3ero, que la referida parte manifiesta " Y que los expertos den su opinión sobre otro particular que estimen pertinentes al momento de la Inspección"; este Tribunal lo Niega, por impertinente, en virtud de que las inspecciones Judiciales tienen que ser especificas y concretas en sus particulares y guardar relación los hechos con el derecho que se discute.- En cuanto al contenido del parti.....

en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos presentado por los ciudadanos ISMERDO JOSE MUJICA Y MARIELA DEL VALLE MORENO SAGARATTI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.283.919 y V-8.374.905, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio SORELIZ MAGO GARCIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº204.743, donde se encuentra involucrada la adolescente: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO .....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los Ciudadanos MIGUEL ELOY MARCANO TOLEDO y NAURILETH DEL VALLE SABINO CACHARUCO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.190.975 y V-8.291.254, de este domicilio respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio JUAN CARLOS GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 120.597, donde se encuentran involucrados el niño Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente); En consecuencia, .....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intento el ciudadano EDGAR LUIS QUIÑONES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.906.435, en contra de la entidad de trabajo TUCKER ENERGY SERVICES VENEZUELA, S.A., por no subsanar el libelo conforme a lo ordenado en el auto de fecha 27 de Abril de 2015.

...este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en nombre de la República y por autoridad de la ley da por consumada la transacción hecha y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables laborales, ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley. Se hace constar que la suma transada es de Bs. 303.945,72...

Se dictó auto interlocutorio en la presente causa mediante el cual se da por fijados los límites de la controversia, en los terminos narrados en el presente auto.-