Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEPTMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declara con Lugar la solicitud presentada por el ciudadano CLARIBEL DEL VALLE BELISARIO FARIÑAS, Titular de la Cédula de Identidad N° 11.421.715, en consecuencia, se acuerda conforme al artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, la entrega bajo Guarda y Custodia del vehículo con las siguientes características: MARCA: CHEVROLET, TIPO SEDAN; PLACAS BAX-58C; MODELO: CORSA; CLASE: AUTOMOVIL; COLOR: PLATA; AÑO: 2001; SERIAL DE CARROCERIA: 8Z1SC51681V343519; SERIAL DE MOTOR: 81V343519; USO: PARTICULAR; debiéndose remitir el respectivo al Estacionamiento SERVI-GRUAS ANZOATEGUI, Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui, participando de la decisión dictada por este Juzgado en esta misma fech.....

En consecuencia, y por las consideraciones antes expuestas, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Dra. MARIA GUADALUPE RIVAS DE HERRERA. Juez de este mismo Tribunal Colegiado, por estar demostrada la causal contenida en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Se DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta. Notifíquese al Juez inhibido. EL JUEZ PONENTE, DR. ADONIRAM BELLO GARCIA LA SECRETARIA, ABOG. CELIA CHACON

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA COMPETENTE al Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, para conocer de la solicitud de Protección incoada por la Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de de Primera Instancia de la sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLINA LA PRESENTE SOLICITUD de PROTECCION DE LA VICTIMA , interpuesta por el DR MANUEL JOSE GARCIA BARRETO, en su carácter de Fiscal Superior del Estado Anzoátegui a favor de la niña IDENTIDAD OMITIDA y la adolescente IDEN.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui .Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley DECRETA DE OFICIO: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión del delito LESIONES PERSONALES, previsto en el articulo 415 del Código Penal Vigente para el momento de la comisión de los hechos que nos ocupan, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE DEL VALLE CHIRA; por haber transcurrido más de UN (1) AÑO, sin que se haya solicitado la reapertura del Procedimiento. En consecuencia se pone término al presente procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 319 del Código Organito Procesal Penal aplicado supletoriamente por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño.....

Por todos los razonamientos antes esgrimidos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, solicitado por las Representantes de la Fiscalia Decimaséptima del Ministerio Público del Estado Anzoátegui; a favor de las ciudadanas (IDENTIDAD OMITIDA), anteriormente identificadas, como COAUTORAS en la comisión del delito de LESIONES PERSONALES, tipificado en el artículo 415 del Código Penal vigente, para el momento de la consumación de los mismos, cometidos en perjuicio de la ciudadana ANNY CHIVICO; por haber operado la prescripción de la acción. Todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 561 literal d, 615, 628 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con los artículos 1.....

En este caso, recae sobre la parte solicitante de la medida, la carga de alegar y probar las razones de hecho y de derecho que a su parecer fundamentan la procedencia de las mismas, el órgano jurisdiccional se encuentra evidentemente impedido de suplir la falta de la parte de explanar y acreditar sus argumentos, en sustento de la medida en cuestión. De la revisión de las actas que conforman la presente demanda, se observa que el actor no señalo en que consistía el peligro de ilusoriedad del fallo (periculum in mora), ni aporto medios de prueba que hagan surgir la presunción de tal circunstancia.- De manera que de conformidad con lo antes expuesto se NIEGA la medida preventiva de embargo solicitada y así se decide

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 1 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la DESESTIMACIÓN, solicitada por la DRA BETZAIDA SANCHEZ OSTOS, Fiscal Decimaséptima del Ministerio Público de este Estado, DE LA DENUNCIA formulada por el Ciudadano CHABAN RAJAL MOUHAMAD, venezolano por naturalización, natural de Siria, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número 8.280.563 ,residenciado en la Av. 5 de Julio de Barcelona Estado Anzoátegui, por la presunta comisión de uno de los delitos contra la propiedad, por sujetos desconocidos (presuntamente menores de edad), de conformidad con lo establecido en los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión expresa del artículo 537 en su último aparte de la Ley .....

Por todo lo antes expuesto este Juzgado del Municipio Simón Rodríguez en funciones de Control Penal Sección Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida a la adolescente OMITIDO, de conformidad a lo establecido en los artículos 561 literal "d" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente en relación con el articulo 318 Numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide LA JUEZ, ABOG. ARELIS MORILLO SÁNCHEZ Suplente Especial EL SECRETARIO, ABOG. JESUS FIGUEROA

Por todo lo antes expuesto este Juzgado del Municipio Simón Rodríguez en funciones de Control Penal Sección Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida al adolescente OMITIDO; de conformidad a lo establecido en los artículos 561 literal "d" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente en relación con el articulo 318 Numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide LA JUEZ, ABOG. ARELIS MORILLO SÁNCHEZ Suplente Especial EL SECRETARIO, ABOG. JESUS FIGUEROA

Por todo lo antes expuesto este Juzgado del Municipio Simón Rodríguez en funciones de Control Penal Sección Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida al adolescente OMITIDO; de conformidad a lo establecido en los artículos 561 literal "d" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente en relación con el articulo 318 Numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide LA JUEZ, ABOG. ARELIS MORILLO SÁNCHEZ Suplente Especial EL SECRETARIO, ABOG. JESUS FIGUEROA