Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los LESBIA ANTONIA CAMPOS NARVAY y JESUS RAFAEL MARCANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.344.675 y V-8.319.886, respectivamente, asistidos por las Abogados en ejercicio MIROSLAVA VALERIO y GHEICE JOSEFINA PEREZ, inscritas en Inpreabogado bajo los Nº 103.780 y 144.041, donde se encuentran involucrado el Adolescente Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño .....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: EL ABANDONO DEL TRAMITE, en la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, presentado por el ciudadano MERVIS JOSE LOPEZ FIGUEROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-14.764.742, de este domicilio, debidamente asistido por la abogado MERCEDES SALAZAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 113.675, en contra de la ciudadana YENNIFER ESTRADA AREVALO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-13.834.198, de este domicilio, donde se encuentra involucrada la adolescente Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Ad.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Segundo de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: EL ABANDONO DEL TRAMITE , en la presente demanda de DIVORCIO 185-A, presentado por la ciudadana EDUMAR JASMIN ARANDA MOY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.286.606, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio EDUIN JOSE ARANDA MOY, actuando en representación de su hijo el niño: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , en contra del ciudadano ALCIDES GOMEZ ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 10.802.545. Así se decide.-

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: EL ABANDONO DEL TRAMITE, en la presente solicitud de DIVORCO 185-A, por los ciudadanos LIZARDI JOSE VELASCO ANATO y MARIANA JOSEFINA LOPEZ MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-16.055.154 y V- 15.678.510, asistidos por la Abogada en ejercicio ILDEFONSO AGUILERA LANNCRUZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 94.360. Así se decide.-

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Segundo de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: EL ABANDONO DEL TRAMITE , en la presente demanda de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos LUIS FERNANDO GOLINDANO PRADO y ROSANNY DEL VALLE YAÑEZ VASQUEZ, venezolanos, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.577.471 y N° 15.050.834, debidamente asistida por el abogado en ejercicio REINALDO RODRIGUEZ MARCANO, actuando en representación de sus hijos Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) Así se decide.-

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Segundo de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: EL ABANDONO DEL TRAMITE , en la presente demanda de DIVORCIO 185-A, y los recaudos que la acompañan, presentada por el ciudadano EFRAIN JOSE BELLORIN MACAYO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.417.528, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio YSORA PEREZ PERDOMO, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nº 122.541, a favor de su hijos Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), en contra de la ciudadana ADALIS JOSEFINA MONTILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-8.345.239. As.....

DECISIÓN: El Tribunal la admite por llenar los extremos legales y en virtud de la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de al Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en fecha 13 de agosto de 2014, en el expediente Nro. BP02-S-2014-000499, llevado por ante ese Tribunal, contentivo de la solicitud de Divorcio intentado por los MILDRED JOSEFINA VERDE PEREZ y BRIAN FORBES CHUCK –antes identificados- mediante la cual se disolvió el vinculo conyugal. Este Tribunal, vista la solicitud antes referida, de conformidad con la Ley y los principios constitucionales establecidos en Nuestra Carta Magna, declara HOMOLOGADA la Partición y Liquidación de los Bienes de la Comunidad Conyugal, en los mismo términos y condiciones suscritos entre las partes, otorgándosele el carácter de cosa juzgada. Y así se decide.- De conformidad con los artículos 247 y 248 de.....

NIEGA la medida ejecutiva de embargo sobre bienes propiedad del demandado solicitada, y así, también se decide.

En virtud de los fundamentos precedentemente expuestos este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SAN JUAN DE CAPISTRANO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÀTEGUI, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la Solicitud presentada por por la ciudadana ANAHIZ ONEIDA PARADA, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V.-12.603.924, domiciliada en Boca de Uchire, Municipio San Juan de Capistrano del Estado Anzoátegui, asistida por el Abogado FRANK JOSE AVENDAÑO SANCHEZ, Magíster en Derecho, titular de la cédula de identidad N° V- 9.991.252, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 121.410, Y así se decide.

Este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA; en consecuencia, se da por terminado el presente asunto y ordenar su archivo y, la devolución de las pruebas a cada una de las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 2° de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 del DECRETO CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO, LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS, 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y por aplicación analógica del artículo 256 de Código de Procedimiento Civil con remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal ordena certificar el acta transaccional a los fines de su archivo en el copiador de sentencias y.....