Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/12/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [Total de sentencias: 92] Página 5 de 10
N° Expediente : BC01-R-1996-000050 N° Sentencia : 796 Fecha: 14/12/2005
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
DTE: BANCO LATINO, C. A .- DDO: RANCHI GIANCARLO Y TARTACLIONE DE RANCHI IDA.-
Resumen:
Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo del juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS seguido por el BANCO LATINO, C. A contra los ciudadanos RANCHI GIANCARLO y TARTACLIONE DE RANCHI IDA, partes suficientemente identificadas, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, que desde el día 13 de marzo de 1996, fecha en la cual esta Alzada recibió y admitió la presente causa, hasta la presente fecha. Así se decide.
Juez/Ponente:
Rafael Simón Rincón Apalmo
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, Agrario y Menores
arriba

N° Expediente : BC01-R-1996-000001 N° Sentencia : 797 Fecha: 14/12/2005
Procedimiento:
Liquidación De Comunidad Conyugal
Partes:
DTE: HILDA CARIMA .- DDO: CARMINE MEOLA SALERNO.-
Resumen:
Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo de juicio por LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, seguido por la ciudadana IHILDA CARIMA contra el ciudadano CARMINE MEOLA SALERNO, ambos suficientemente identificados, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el día 10 de junio de 1996, fecha en la cual este Juzgado admitió el presente asunto, hasta la presente fecha. Así se decide.
Juez/Ponente:
Rafael Simón Rincón Apalmo
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, Agrario y Menores
arriba

N° Expediente : BP02-L-2005-000712 N° Sentencia : Fecha: 14/12/2005
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
ELIO JOSE GOMEZ GOMEZ VS. INMOBILIARIA PUERTO GUAICA, C.A, INVERSIONES 1293, C.A, INVERSIONES 7X7 C.A, PROMOTORA 3377, C.A INVERSIONES 3 X 72 C.A, PROMOTORA 0104, C.A, CONSTRUCTORA DE CASAS 1-2-3, C.A Y CONSTRUCTORA DE CASAS 48, C.A.
Resumen:
...por cuanto la transacción cumple con los requisitos de ley, no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del extrabajador, ciudadano:ELIO JOSE GOMEZ GOMEZ, ya identificado HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole carácter de Cosa Juzgada...
Juez/Ponente:
Martín Wilfredo Sucre López
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-C-2005-768 N° Sentencia : Fecha: 14/12/2005
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
EDUARDO ALBORNO, EN SU CARACTER DE COAPODERADO DE LA SOCIEDAD MERCANTIL ANTINUCCI & CIA , C.A., EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL SU SISTEMA, C.A
Resumen:
SIENDO LAS DOCE Y QUINCE MINUTOS DE LA TARDE, DA POR FINALIZADA LA PRESENTE ACTUACION Y ORDENA EL RETIRO DEL TRIBUAL A SU SEDE.- EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL PRIMERO EJECUTOR(FDO) EL NOTIFICADO (FDO) EL APODERADO DE LA PARTE ACTORA (FDO) EL PERITO (FDO) POR LA DEPOSITARIA(FDO)
Juez/Ponente:
Jorge Luis Puentes
Organo:
Juzgado Primero Ejecutor de Medidas del Municipio Simon Bolivar y Diego Bautista Urbaneja
arriba

N° Expediente : BP02-V-2004-000824 N° Sentencia : Fecha: 14/12/2005
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
GEORGE ANDRES ZGHEN RICHE, EN SU CARÁCTER DE DIRECTOR GENERAL DE LA EMPRESA PROYECTOS M., C.A. VS. ALBERTO JOSÉ BERROTERAN CABEZA
Resumen:
este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declara LA PERENCION de la Instancia en el presente proceso.- Así se decide
Juez/Ponente:
Ida Tineo de Mata
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP01-P-2005-000840 N° Sentencia : Fecha: 14/12/2005
Procedimiento:
Libertad Condicional
Partes:
PENADO: JAIRO ANTONIO MACADÁN RODRÍGUEZ
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal Primero de Ejecución de Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda su inmediata ejecución, conforme a lo dispuesto en el encabezado del artículo 479, en relación con lo dispuesto en los artículos 480 y 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Hilda Zamora
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : BP12-M-2005-000141 N° Sentencia : BP12-M-2005-000141 Fecha: 14/12/2005
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
PARTE DEMANDANTE: EMPRESA F Y F CONSTRUCCIONES/APODERADOS: GERGES FIGUEROA Y SANDERS VELASQUEZ QUIJADA/PARTE DEMANDADA: INVERSIONES ASO, C.A
Resumen:
Ahora bien, dicha caución se exige a los no domiciliados en el país, y de la revisión de las actas que conforman este expediente, se evidencia, concretamente del poder otorgado a los abogados SANDERS VELASQUEZ QUIJADA y GERGES J. FIGUEROA, que tanto el representante de la empresa demandante, como la demandada tienen su domicilio en este país, de tal manera que de los recaudos acompañados, no se evidencia que la demandante no esté domiciliada en Venezuela, por lo que estima quien aquí decide, que la cuestión previa opuesta es IMPROCEDENTE y así se declara.-
Juez/Ponente:
Ana Del Cioppo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BC01-R-1996-000016 N° Sentencia : 795 Fecha: 14/12/2005
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
DTE: RAFAEL RENDON .- DDO: JESUS VASQUEZ Y ENILDA JOSEFINA MANZANO.-
Resumen:
Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente caso contentivo de incidencia surgida en el juicio por COBRO DE BOLIVARES seguido por el ciudadano RAFAEL RENDON contra los ciudadanos JESUS VASQUEZ y ENILDA JOSEFINA MANZANO, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por alguna de las partes, desde el día 17 de junio de 1998, hasta la presente fecha. Así se declara.
Juez/Ponente:
Rafael Simón Rincón Apalmo
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, Agrario y Menores
arriba

N° Expediente : BP02-R-2004-001764 N° Sentencia : 794 Fecha: 14/12/2005
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
DTE: PEDRO ANTONIO ORTIZ LABARIN.- DDO: ENZO MALTESSE.-
Resumen:
Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Sin Lugar la apelación interpuesta por la apoderada actora, abogada Lisbeth Figuera, en su carácter de apoderada Judicial del ciudadano PEDRO LUIS LABARÍN contra la decisión del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, de fecha 6 de Octubre de 2.004, que condenó en costas a la parte actora, conforme lo dispone el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, la cual queda así confirmada. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte apelante.
Juez/Ponente:
Rafael Simón Rincón Apalmo
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, Agrario y Menores
arriba

N° Expediente : BH07-X-2005-000080 N° Sentencia : Fecha: 14/12/2005
Procedimiento:
Intimación De Honorarios
Partes:
JUAN SANTOYO VS. RAFAEL LEDEZMA
Resumen:
...este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ordena reponer la causa al estado de nueva admisión y en consecuencia seguir el procedimiento establecido en la sentencia mencionada anteriormente...
Juez/Ponente:
Sergio Millán
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados