se han cumplido durante el proceso todas las exigencias establecidas en la Ley, en consecuencia este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO 185-A en concordancia con la sentencia 693 emanada de la Sala Constitucional Del Tribunal Supremo De Justicia, presentado por los ciudadanos: RONALD JOSE CASTILLO GUILARTE Y LUISANA DEL VALLE YAGUARACUTO GUILARTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 15.015.268 y V-14.911.671, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JOSE ANTONIO RODRIGUEZ PINTO, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nros 125.007, en donde se encuentra involucrado la adolescente y niña:.....

Este Juzgado Superior Estadal Contencioso – Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: Primero: Consumada la perención de la Instancia y Consecuencialmente extinguido el proceso. Segundo: Remítase el presente expediente al Archivo Judicial de esta circunscripción judicial.

...este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley declara: Desistido el presente procedimiento por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoado por los ciudadanos LUIS RAFAEL MEJIAS, EDUIN JOSE GOMEZ, ELIO RAMON GUARIQUE, ROGER FIGUERA, JOSE ASUNCION RUIZ, JAVIER DE JESUS MORENO, JOSE RAFAEL FLORES, GILBERTO JOSE CURBATA y LUIS ORANGEL VELIZ, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad número V-13.383.988, 16.797.987, 4.213.630, 8.239.407, 4.951.304, 13.913.341, 12.072.160, 8.303.544 y 8.290.799, contra la entidad de trabajo CONSTRUCTORA BAHIA DE POZUELOS, C.A.,, de conformidad con lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en atención al criterio jurisprudencia sentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia No.1184 de fecha 2.....

En consecuencia, por cuanto lo solicitado no es contrario a derecho y el desistimiento formulado no versa sobre materias en las cuales este prohibida, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al desistimiento del procedimiento formulado conforme a lo dispuesto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y se da por terminado el presente procedimiento en la presente causa, incoado por el codemandante DANNY RODRIGUEZ venezolano, mayor de edad y portador de la cédula de identidad No.13.753.890 contra la sociedad mercantil demandada entidad de trabajo EXTERRAN VENEZUELA, C.A.

Por las anteriores razones de hecho y fundamentos de derecho expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Rodríguez y San José de Guanipa de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil y con fundamento en el Mutuo Consentimiento, de conformidad con lo establecido en la Sentencia Vinculante N° 693, de fecha 2 de junio de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, formulada por los ciudadanos KEINO JOSE ARAGORT SCOTT y ELSYS DAYANA CALVO GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad números: V-15.375.569 y V-17.445.994, respectivamente, ambos de este domicilio, en consecuencia Se Declara.....

Conforme al procedimiento establecido en el artículo 185-A, del Código Civil Venezolano, en concordancia con la sentencia de carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nº 693, de fecha 02/06/2015, admitida como fue la solicitud, se libró la boleta de notificación para la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público, tal como consta de autos, habiéndose dado por notificada el 05 de Febrero de 2018, no objetando nada al respecto ni dentro del término legal ni en ninguna otra oportunidad.- DECISIÓN Considera el Tribunal que la petición de los conyugues esta ajustada a derecho y que durante el proceso se han cumplido con todas las exigencias establecidas en la ley para que sean procedentes sus pedimentos, en razón de los hechos expuestos consta en autos que los cónyuges contrajeron matrimonio civil el día 29 de julio de 2011, por ante el Registro Civil del Municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui, según Acta de matrimonio que corre inse.....

Considera el Tribunal que la petición de la ciudadana Clariseth Josefina Dallas Méndez, identificada anteriormente, esta plenamente ajustada a derecho y que durante el proceso se han cumplido con todas las exigencias establecidas en la ley para que sean procedentes sus pedimentos, en razón de los hechos expuestos en autos consta que los cónyuges contrajeron matrimonio civil el día 05 de Octubre de 2013, por ante el Registro Civil del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, según Acta de matrimonio que corre inserta bajo el Nº 176, que se separaron de hecho desde el día 01 de agosto de 2017, y que hasta la presente fecha no le ha sido posible la reconciliación, es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en el articulo 185 del Código Civil y con fundamento en la Sentencia Nº 1070, de fecha 09/12/2016, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Declara Con Lugar la soli.....

Considera el Tribunal que la petición de los conyugues esta ajustada a derecho y que durante el proceso se han cumplido con todas las exigencias establecidas en la ley para que sean procedentes sus pedimentos, en razón de los hechos expuestos consta en autos que los cónyuges contrajeron matrimonio civil el día 15 de Agosto de 2011, por ante la Prefectura de la Parroquia Pozuelos del Municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui, según Acta de matrimonio que corre inserta bajo el Nº 513, y que hasta la presente fecha no ha sido posible la reconciliación, y es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en articulo 185 del Código Civil, Declara Con Lugar la solicitud de divorcio propuesta por los cónyuges, y por consiguiente se disuelve el vinculo matrimonial existente entre los ciudadanos Francis del Valle Reyes Ramírez y Félix Rafael Esposito Marcano, plenamente identificados en autos.-

DECISION: Por todas las razones expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción del Edo. Anzoátegui declara: INADMISIBLE la presente OFERTA REAL, intentada por el abogado OMAR DAVID GARCIA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 128.469, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana NIUBIS DEL VALLE COCHE RIOS, titular de la cédula de identidad Nº 13.167.892, a favor de la ciudadana ESPERANZA ELENA HERNANDEZ DE RANILLA, titular de la cedula de identidad Nº 4.277.922, Así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, certifíquese por Secretaria copia de esta decisión. Se ordena la devolución de los originales y dejar en su lugar copia.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los Artículos 358 y 359 Ejusdem. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente se.....