...el Tribunal, visto que la apoderada de la demandada se encuentra facultada para transigir y que el acuerdo transaccional materializado no vulnera lo previsto en los artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada. En consecuencia, devuelve las pruebas a las partes, quienes las reciben conformes; igualmente da por terminado el juicio y se ordena la remisión del expediente al Archivo Judicial...

... el Tribunal, visto que ambos apoderados se encuentran facultadas para transigir, y que el acuerdo transaccional materializado no vulnera lo previsto en los artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada...

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con la aludida disposición. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión...

DECISION: Por lo antes expuesto, este Tribunal Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en la demanda por COBRO DE BOLIVARES, interpuesta por el ciudadano JOSE DE JESUS VENEGAS CARILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 1.403.343, contra el ciudadano JOSE GILBERTO MILANO MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 12. 187. 194, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su ordinal 1º, en armonía con el artículo 269 eiusdem. Así se decide. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, certifíquese por Secretaría copia auténtica de esta decisión. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del .....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrador Judicial, en Nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente Cumplimiento de Contrato incoado por el ciudadano JOSE MIGUEL CAMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 8.292.677, y de este domicilio, a través de su apoderado judicial Carlos Pedroza, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 38.946, contra los ciudadanos LUIS ALEXANDER BOUTTO FLORES y YOLIMAR GUACARE RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.907.398 y 12.968.683, respectivamente. Así se decide.

Este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por la abogada MILAGRO URDANETA CORDERO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de ésta Circunscripción Judicial, en fecha 21 de abril de 2007, que declaró la perención de la instancia en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA), seguido por sociedad mercantil HOTELES DORAL, C.A., en contra de la Sociedad Mercantil INVERSORA 134, C.A. En consecuencia, se REVOCA la sentencia apelada. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas Notifíquese a las partes de la presente decisión, por cuanto fue publicada fuera del lapso de Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la Acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por los ciudadanos LUIS RAFAEL ZURITA Y RATZEL FIGUERA, supra identificados, debidamente asistidos por los abogados en ejercicio, LUIS RAMON GONZALEZ RIVAS Y YARITH CHACIN SOTILLO, I.P.S.A Nros. 27.444 y 28.670, respectivamente, contra la decisión proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de fecha 04 de agosto de 2009, que declaró ..."se puede constatar que los demandados no hicieron oposición al decreto intimatorio dictado por este Tribunal en fecha 11 de noviembre de 2.008, dentro del plazo estipulado para ello, es por lo que de conformidad con la norma supra señalada, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Jud.....

Por las consideraciones que anteceden y razonamientos expuestos este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA por haber operado la perención en el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.-

Por las consideraciones que anteceden y razonamientos expuestos este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA por haber operado la perención en el presente asunto, y así se decide.-

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa de DIVORCIO, presentada por la ciudadana JESSICA ANDREINA LEON GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.873.792, y de este domicilio, asistida por la abogada en ejercicio MARILIS ELENA LOPEZ GUTIERREZ, mayor de edad de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 139.178, contra el ciudadano ALEJANDRO ALFONSO SALAZAR GALICIA, venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.314.918 y de este domicilio.- Así se decide.