En fecha dos de abril del dos mil ocho comparecieron por ante este Tribunal, por una parte el abogado Gonzalo Oliveros Navarro, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 5.536.247, inscrito en el Inpreabogado con el N°. 18.111, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, Corp Banca, C.A., y por otra parte la abogada María Nancy Veiga Taboada, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°.8.335.427, inscrita en el Inpreabogado con el N°. 41.943, en su carácter de Apoderada Judicial de las partes demandadas, Café Anzoátegui, C.A. (CAFANCA), Elías Salomón Trías Chacón, Cristina Carmen Abreu de Trías y Blanca Alix Chacón de Trías, identificados supra, y presentaron escrito de transacción, en los términos explanados en el mismo y que se dan aquí por reproducidos (folios 178 al 179) y solicitando se homologue dicha manifestación.- El Tribunal, visto la referida transacción, suscrita entre las partes la HOMOLOGA en los términos qu.....

en consecuencia, esta Sala de Juicio N°. 02, del Tribunal de Protección del niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente solicitud propuesto por los ciudadanos JOEL RAMON VILLARROEL LEON y CARMEN DEL VALLE LOPEZ venezolanos, mayor de edad, titular de las cédulas de identidad Nº V- 9.814.295 y V- 8.223.401, respectivamente. Devuélvanse los originales previa certificación por Secretaria. Asimismo de se ordena el cierre del presente expediente y su remisión al archivo judicial.-

en consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente solicitud por Autorización Judicial, propuesta por la ciudadana CORANGEL DEL MAR ZURBARAN ALBARRAN, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio FLORANGEL MENDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 82.580, arriba plenamente identificados. Y ASÌ SE DECIDE.

Por lo antes expuesto y tomando en cuenta lo establecido en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, esta Sala de Juicio N° 02, del Tribunal de Protección del niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la presente solicitud propuesta por los ciudadanos: FRANCISCO ANTONIO VERACOECHEA PLAZA y ARELYS BLANCA BORGIA MARTINEZ, debidamente asistidos por la abogado en ejercicio HERMINIA PLAZA DELGADO, arriba plenamente identificados. Devuélvanse los originales, dejando copia en su lugar, previa certificación por Secretaria. Cúmplase.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 02, la Admite y cuerda: 1) Notifíquese a la Fiscal Decimoquinto del Ministerio Público, del inicio de la presente solicitud, y 2) Oír la opinión del adolescente XXXXXXXXXd, de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo se INSTA a los solicitantes a indicar quien es el comprador y consignar la opción de compra venta. Líbrese Boleta de Notificación. Cúmplase.

Désele entrada anótese en los libros respectivos, en consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes, la ADMITE cuanto ha lugar a derecho se requiere por no ser contraria al Orden Público, a las Buenas Costumbre y a ninguna Disposición Expresa de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y conforme a lo dispuesto en el Articulo 177 de la precitada Ley, Parágrafo Primero literal "F"; en consecuencia se acuerda por la opinión de los niños XXXXXXXXXXX- Notifíquese por medio de boleta a la Fiscal Undécimo del Ministerio Publico del Estado Anzoátegui, del inicio del presente procedimiento.- Librese boleta.- Se le aclara a la solicitante que este Tribunal antes de pronunciarse sobre la tutela de los niños de autos, es necesario que indique si el padre de los niños ciudadano JOSE GREGORIO PORTILLO MAGALLANES, vive o no, si esta fallecido consignar el acta de defunción y si esta vivo consignar su direccion exacta.-

Désele entrada y el curso legal correspondiente. Notifíquese a la Fiscal DÉCIMO TERCERO del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho siguientes a su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. Líbrese Boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada. Cúmplase. En cuanto a los atributos de Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención de la niña: XXXX, éste Tribunal se reserva la oportunidad de dictar Sentencia para proceder a su homologación.

el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada y el curso legal correspondiente. Notifíquese a la Fiscal UNDÉCIMO del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho siguientes a su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. Líbrese Boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada. Cúmplase. En cuanto a los atributos de Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención de los niños: XXXXXXXXXXXX; éste Tribunal se reserva la oportunidad de dictar Sentencia para proceder a su homologación.

Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo Nº 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, específicamente los requisitos contendidos en el encabezamiento, una vez disuelto el vinculo, parágrafo primero en lo que respecta a que los conyugues deben señalar la forma en que se viene ejecutando el Régimen de Convivencia Familiar y la Responsabilidad de Crianza durante el tiempo de que han permanecido separados de hecho los padre: del adolescente xxxx En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, concediéndosele un lapso tres días (3er) contados a partir de la presente fecha, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo Nº 459 de la referida Ley.- .....

En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, concediéndosele un lapso tres días (3er) contados a partir de la presente fecha, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo Nº 459 de la referida Ley.- Cúmplase.-