SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente formulado por los ciudadanos: MORELVA DEL VALLE GIL DE ROSAS Y EDGAR JOSE ROSAS, Venezolano, mayores de edad y titular de la cedula de identidad números V- 6.924.897 Y 8.465.607, respectivamente, de este domicilio. En consecuencia se declara disuelto el vínculo del matrimonio civil.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservándos.....

Este Juzgado Superior admitió la presente causa, de conformidad con el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, asimismo ordeno las notificaciones respectivas.-

Este Juzgado Superior ADMITE, el escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, en cuanto ha lugar en derecho por no ser ilegales e impertinentes salvo su apreciación en la sentencia definitiva.

Este Juzgado Superior en relación a las pruebas promovidas por la parte demandada declara en cuanto al merito favorable promovido en el Capitulo I, este ribunal la Inadmite como prueba, en virtud de que el mérito favorable de autos, no constituye medio probatorio alguno, y tal apreciación será realizada en definitiva, ahora bien, en cuanto a las pruebas promovidas en los Capítulos II, III y IV, este Tribunal las ADMITE en cuanto ha lugar enderecho por no ser ilegales e impertinentes salvo su apreciación en la sentencia definitiva.-

Este Juzgado Superior en las pruebas promovidas por la parte demandada en el Capitulo IV, numeral 1, del mérito favorable de los autos, este Tribunal la inadmite como prueba, en virtud de que el mérito favorable de autos, no constituye un medio probatorio alguno, en cuanto al numeral 2, de la prueba documental, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho por no ser ilegales e impertinentes salvo su apreciación en la sentencia definitiva.-

Este Juzgado Superiro se pronuncio sobre el escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, con respecto a las pruebas documentales promovidas contenidas, en el Capitulo I, II y III, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho por no ser ilegales e impertinentes salvo su apreciación en la definitiva.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con competencia Penal en Materia de Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la ley, decreta SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL en la causa seguida en contra del adolescente E.D.D.G.M (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), antes identificado, de conformidad con lo establecido en el Articulo 561 literal " e " ´ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por cuanto resulto insuficiente lo actuado y no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permita el ejercicio de la acción penal, hasta tanto sean realizadas las diligencias requeridas.- Notifíquese a las partes de la presente decisión. El Juez Titular. Dr. Víctor Lugo Ascanio. La Secretaria Abg. Fátima Rondón. E.....