En consecuencia, de la exhaustiva revisión de la presente solicitud se evidencia, que el apellido del solicitante ciudadano SILVINO MANUEL en el escrito libelar y en el acta de matrimonio no coinciden, por cuanto en la solicitud se constata CONCALVES y en el Acta de Matrimonio GONCALVES., es por lo que este Tribunal NIEGA dicha solicitud.-

DISPOSITIVA En base a las anteriores observaciones este Juzgado del Municipio Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la presente demanda por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuesta por la ciudadana: ANA CECILIA BOGADY, en contra de la Empresa ESTACION DE SERVICIO ESTEFANO MASSOBRIO C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos. En consecuencia, se condena a la Demandada a pagar a la parte Actora la cantidad de: DOS MILLONES OCHOCIENTOS ONCE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLIVARES CON TREINTA CENTIMOS (Bs. 2.811.984,oo), calculados desde la fecha 15-12-99 hasta el 24-08-00.- Asimismo la indexación o corrección monetaria la cual será determinada mediante experticia complementaria del fallo desde la fecha de la culminación de la relación laboral hasta la publicación de la presente sentencia.- .....

Este Tribunal Superior, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara in limine litis, IMPROCEDENTE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, intentada por los ciudadanos MATILDE DA SILVA DE CAÑIZALES Y EDUARDO ANTONIO CAÑIZALES DUQUE, suficientemente identificados, por existir otras vías procesales idóneas y expeditas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5 de La Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

El Tribunal, observa de la exhaustiva revisión de la presente solicitud, que el año de realización del matrimonio no coincide en el escrito libelar con el acta de matrimonio anexa., por cuanto de la solicitud se constata 20 de septiembre de 1.983 y en el Acta de Matrimonio 20 de septiembre de 1.993., es por lo que se NIEGA dicha solicitud.-

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA la solicitud de revisión de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, interpuesta por la Defensa Pública de los acusados ARMANDO ALEJO Y JOSE BERMUDEZ; DRA. HERMINIA ALEMAN, en virtud de los razonamientos antes expuestos. Todo de conformidad a lo consagrado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en justa relación con el artículo 244 Ejusdem.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA la solicitud de revisión de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, interpuesta por la Defensa Pública del acusado JOSE MANUEL FRANCO QUINTANA; DRA. HERMINIA ALEMAN, en virtud de los razonamientos antes expuestos. Todo de conformidad a lo consagrado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

se declaró suficientes de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, las presentes actuaciones, a favor de la ciudadana Ysaura Bolívar de Guzman y sus hijos, las presentes actuaciones.

Se dictò auto expidièndose la presente solicitud a favor de los interesados, dejàndose a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros.-

se declaró suficientes las actuaciones de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor del ciudadano Luis Antonio Solano.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el ciudadano MOISES JOSE REYES BARRIOS, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARIA AUXILIADORA GARCIA CHAVEZ, asistido por el abogado EFRAIN CASTILLO, y en consecuencia; CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes el auto dictado por el Juzgado A-quo en fecha 05 de octubre de 2.005, y así se decide.-