En consecuencia este Tribunal para decidir observa que quien solicita el desistimiento, tiene plena capacidad para decidir con relación a ella, es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DA POR CONSUMADO, el presente procedimiento, por lo que se extingue la Instancia, debiendo advertir a la parte que no podrá introducir nueva solicitud antes de que transcurran noventa (90) días.- Todo de conformidad con lo establecido en los artículo 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil Vigente. Igualmente se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la solicitud dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, registres, déjese, copia certificada en el Tribunal como lo Ordenado el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

declaro ADMISIBLE de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado MANUEL JOSÉ ZAMORA, en su carácter de Defensor de Confianza de los ciudadanos EDUARD RAFAEL BOADA VARGAS, RAMÓN IGNACIO ABREU RODRIGUEZ y JOSÉ IGNACIO ABREU RODRIGUEZ, titulares de las cédulas de identidad N° 20.105.367, 24.875.851 y 23.581.149 respectivamente, contra la decisión dictada en fecha 10 de diciembre de 2013, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en la cual decretó medida privativa judicial preventiva de libertad en contra de los ciudadanos ut supra mencionados, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO Y COMERCIO ILICITO DE RECURSOS O MATERIALES ESTRATEGICOS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamien.....

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante, contra de la decisión dictada en fecha 15 de Julio de 2014 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, 2) se CONFIRMA la decisión de instancia recurrida, en los términos expuestos...

...este JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Niega la Homologación a la transacción celebrada entre las partes. Regístrese y publíquese. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador respectivo...

en consecuencia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud AUTORIZACION PARA VENDER, presentada por la ciudadana: RUTH ELIZABETH CASADO ALZOLA, mayor de edad, venezolana, titular de las cédula de Identidad Nº V- 15.853.132, domiciliada en la Avenida Camejo Octavio, Conjunto residencial Agua Miel, Torre Los Roques, PH1, Lechería Municipio Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui, quien actúa en representación de sus hijos (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) asistida por la abogado NRAUL MEZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 75.534, en contra de la ciudadana MARIA GABRIELA GATTO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nª 12.578.782, domiciliada en EL EDIFCIO Colina, Piso 7, PH Lechería Municipio Diego Bautista Urbaneja, en repr.....

Por todo lo antes expuesto y por cuanto se evidencia que quien solicita el Desistimiento, es la parte demandante, la cual esta facultada para hacerlo, es por lo que éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO, el presente procedimiento. Igualmente se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la solicitud dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, registres, déjese, copia certificada en el Tribunal como lo Ordenado el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo citado ut supra de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por INDIRA VANESSA CASANOVA INFANTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.959.269, domiciliada en la Avenida Guzmán Lander, Colinas del Neveri, Residencias Fabiola, Planta Baja, Apartamento 1-1, de la ciudad de Barcelona, Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, actuando en representación de su hija la niña (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), debidamente asistida en este acto por el Abogado en ejercicio ALEXIS RAMON PARACO FLORES, inscrito en el.....

Concluida la evacuación de las pruebas, y la revisión de las documentales, esta Jueza del Tribunal Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar Con Lugar la presente solicitud presentada por la ciudadana FERYENI MOSQUEDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.902.488, domiciliada en la Calle Inmaculada Concepción, Casa Nº 45, Terrazas Bolivarianas, El Tejar de Píritu, Municipio Píritu, Estado Anzoátegui, debidamente asistida por la Defensora Pública Segunda de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, Abogado NELMAR CONTRERAS, SEGUNDO: Otorga el presente justificativo de CARGA FAMILIAR a la ciudadana FERYENI MOSQUEDA, venezolana, mayor de edad, titular de la c.....

declaro HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO de la Acción de Amparo interpuesto la Abogada DAYSI YANEZ BETANCOURT, en su carácter de Defensor Público Segundo de Responsabilidad Penal del ciudadano EUDOMAR DEIVIS BARRIOS, titular de la Cédula de Identidad números 26.695.505, contra la decisión dictada por el Juzgado del Municipio Simón Rodríguez, en fecha 06 de mayo de 2013, mediante la cual en la oportunidad de la celebración de la audiencia de presentación de detenido decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano mencionado ut supra, por los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR y PORTE ILICITO DE ARMA IMPROPIA previstos y sancionados en los artículos 458 del Código Penal, en relación con el artículo 83 ejusdem y el artículo 273 del Código Penal; no existiendo violación ninguna de normas de Orden Público, todo de conformidad con lo establecido en el artículos 26, 27 y 49. 2. 3 y 8 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en con.....

declaro SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIA VICTORIA HEREDIA en su carácter de Defensora Pública Cuarta Penal del ciudadano ALEXIS JAVIER CACERES, titular de la cédula de identidad Nº 8.234.091, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio Nº 3 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 18 de septiembre de 2014, que declaró SIN LUGAR la solicitud planteada por la defensa mediante la cual requirió conforme al artículo 230 eiusdem, se decretara el decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 del Código Penal. En consecuencia, se CONFIRMA la decisión apelada.