Por las consideraciones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado PAUL NUÑEZ PEREZ, actuando en este acto con el carácter de co-apoderado judicial del ciudadano LUIS JOSE CARABALLO GONZALEZ, C.I Nº V-5.997.197, según consta en documento poder cursante al folio ocho (08) de la pieza uno (01) de la causa principal, notariado en la Notaria Pública de Anaco, bajo el Nº 34, Tomo 75 del libro de autenticaciones, del 09 de agosto de 2010, contra la decisión dictada en fecha 18 de febrero de 2.011 por el Tribunal de Juicio Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, Extensión El Tigre, mediante la cual declaró inadmisible la acusación privada interpuesta por la mentada ciudadana en contra de los ciudadanos ARGENIS ACUÑA, MERCEDES BELLORIN, YAMILET LOPEZ, ORLANDO GARCIA, SERGIO.....

Con base a las razones de hecho y de derecho que anteceden este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la acción que por Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal; interpusiera la ciudadana NATALI CRESPO RODRIGUEZ; contra el ciudadano RABSARIS RAFAEL MAITA GONZALEZ, todos ya identificados, al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a quien se le ordena remitir el presente expediente.- Y así se decide.- SEGUNDO: Notifíquese mediante oficio de la presente decisión al Juzgado Primero del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.-

En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. ELBA UROSA DE LANZA, en su carácter de Juez de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, con fundamento en el artículo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Publíquese. Déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede El Tigre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, acuerda, en consecuencia: PRIMERO: Se Declara con Lugar la Solicitud planteada por la abogada YEMDY DEL CARMEN ALCALA SOTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 10.924.658, su carácter de Defensora Pública Suplente Primera de Protección del Niño, Niña y Adolescente, actuando en este acto en representación de las niñas (xxx), respectivamente, hijas de la ciudadana ELINOR DEL VALLE GONZALEZ DE CALDERON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro 12.075.238, domiciliadas en la Calle San José, casa N° 15-B, Sector Viento Fresco, Anaco, Municipio Anaco, Estado Anzoátegui y el ciudadano ALCIDES .....

Vista la inhibición planteada en fecha 02 de febrero de 2012, por la Dra. MARÍA CARABALLO ESPAÑOL, Jueza del Tribunal de Control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, quien con fundamento en el artículo 86 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, se inhibió de seguir conociendo la causa signada con el N° BP01-P-2011-010148, instruida en contra de los imputados CRISTIAN JOSE HERNANDEZ, MICHEL ALEXANDER URBINA y JOSE GREGORIO CASTRO ALVARADO, en consecuencia, se Declara Admisible la Inhibición planteada por la Jueza inhibida y las pruebas promovidas, de conformidad con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase.

en consecuencia éste Tribunal de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, tomando en cuenta el artículo 8 de la ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, relacionado al INTERES SUPERIOR DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones que Involucren a niños, niñas y adolescentes, que va dirigido asegurar el desarrollo integral de los niños y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, y en esta situación en particular aprecia esta Juzgadora a los fines de determinar ese interés superior de la niña de autos, el literal "E" del parágrafo primero del artículo 8 en referencia, es decir, la condición especifica la niña arriba mencionada, como persona en desarrollo, en concordancia con el artículo 30, ejusdem, que señala que todo niño, niña y adolescente tiene derecho a un nivel de adecuado que .....

...este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con vista a lo antes expuesto por las partes, en nombre de la República y por autoridad de la ley da por consumada la transacción hecha y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables laborales, ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley...

...este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada, otorgándole el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 de su Reglamento, artículo 256 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

...este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en nombre de la República y por autoridad de la ley da por consumada la transacción hecha y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables laborales, ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley...

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa el referido acuerdo transaccional, otorgándole el carácter de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y a lo establecido en el artículo 9, 10 y 11 del Reglamento de la referida Ley...