en consecuencia esta Sala de Juicio N°2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de esta Circunscripción Judicial, en uso de sus atribuciones legales en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente procedimiento de conformidad con la normativa antes señalada; en consecuencia, se ordena devolver los documentos originales dejandose copia en su lugar previa confrontacion por Secretaria, asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente, y su remisión al Archivo Judicial, para su archivo definitivo. Cúmplase.

en consecuencia esta Sala de Juicio N°2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de esta CircunscripciónJudicial, en uso de sus atribuciones legales en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente procedimiento de conformidad con la normativa antes señalada; en consecuencia, se ordena devolver los documentos originales dejandose copia en su lugar previa confrontacion por Secretaria, asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente, y su remisión al Archivo Judicial, para su archivo definitivo. Cúmplase

en consecuencia esta Sala de Juicio N°2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de esta Circunscripción Judicial, en uso de sus atribuciones legales en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente procedimiento de conformidad con la normativa antes señalada; en consecuencia, se ordena devolver los documentos originales dejandose copia en su lugar previa confrontacion por Secretaria, asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente, y su remisión al Archivo Judicial, para su archivo definitivo. Cúmplase.

El Tribunal exhortó a dichos cónyuges a la reconciliación y estos manifestaron que no estaban dispuestos a ello. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, este despacho decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS, convenida entre ambos cónyuges, en la misma forma, términos y condiciones convenidos en dicho escrito. En consecuencia, expídanse dos (2) copias certificadas de la anterior solicitud o manifestación, con inserción del presente auto y entréguesele a los interesados.

El Tribunal exhortó a dichos cónyuges a la reconciliación y estos manifestaron que no estaban dispuestos a ello. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 del Código Civil, en concordancia con el articulo 762, del Código de Procedimiento Civil, este despacho decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS, convenida entre ambos cónyuges, en la misma forma, términos y condiciones convenidos en dicho escrito. En consecuencia, expídanse dos (2) copias certificadas de la anterior solicitud o manifestación, con inserción del presente auto y entréguesele a los interesados. Cúmplase.

El Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda la entrega material del vehículo MARCA CHEVROLET, CLASE CAMIONETA, TIPO PICK-UP, MODELO BIG10, AÑO 1986, COLOR ROJO Y BLANCO, SERIAL DE CARROCERIA MCC41TGV204047, SERIAL DE MOTOR TGV204047, PLACAS 817-DBV, al ciudadano FRANK SOTO, quien es Venezolano, mayor de edad, con Cédula de Identidad N° V-10.299.726, el cual se encuentra en calidad de deposito en el Estacionamiento del Cuerpo de Investigaciones, Científicas Penales y Criminalísticas, Delegación Puerto la Cruz, para su guarda y custodia, con la obligación de presentarlo cada vez que le sea requerido por el Ministerio Público, por un Tribunal o por cualquier otro Organismo competente que así lo requiera por motivos de algún proceso en curso, a la vez que se autoriza su circulación por el Territorio Nacional, con fundamento.....

Por todo lo anterior, este Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: LA ENTREGA EN CALIDAD DE GUARDIA Y CUSTODIA, al ciudadano: RENZO DE MARCHI ZANCHETTI, portador de la cédula de identidad N° 81.164.346 , en su carácter de Apoderado del ciudadano: LUIS NAPOLEON BIAGGI BERMÚDEZ, quien es mayor de edad, Venezolano, Abogado, cédula de identidad N° 8.490.111, con domicilio en Anaco-Anzoátegui; del vehículo que nos ocupa, con las siguientes características: Camioneta, Pick-Up, Placas: 16H-JAB, serial de carrocería:8ZCEC14T0YV300690, color Verde, serial motor: YV300690. Quien deberá presentarlo las veces que sea requerido por este Tribunal de Control u otra autoridad del País; todo de conformidad con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese y Líbrese Oficio respectivo, al Propietario del Estacionamiento SERVIGRUAS-ANZOÁTEGUI. Cúmplase.

en consecuencia éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 01, en virtud de que el referido ciudadano FRANCISCO JOSE VILLARROEL, se encuentra trabajando fuera de esta ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui, acuerda autorizar suficientemente al ciudadano GRUBER JOSE VILLARROEL MICETT, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 13.369.834, hermano del adolescentes ELIAS BENJAMIN VILLARROEL MICETT, de 16 años de edad respectivamente, herederos de la difunta ciudadana CARMEN EDECIA MICETT DE VILLARROEL, cedulada bajo el N° 4.012.153, quien prestaba sus servicios en la empresa ELECTRIN, S.A, ubicada en la Calle Sucre de la Ciudad de Puerto La Cruz, Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui; para que tramite, firme y retire el cheque a nombre de éste TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL ESTADO ANZOATEGUI, SALA DE JUICIO N° 01, por concepto de la cuota parte de la Pensión de Sobreviviente, a través del In.....

PRIMERO: Que el penado JOSE RAMON LINARES REYES, fue detenido por primera vez en fecha 27-08-98, cuando fuera detenido de manera preventiva, según se desprende del acta procedimental policial sin número, de la preente causa, hasta el día 26-04-2001, cuando este Tribunal orotgó el Benenficio de Destacamento de Trabajo. Posteriormente en fecha 30-11-2004, fue RECAPTURADO, enr azón de que el mismo penado incumplio con las condiciones establecidas para el beneficio otorgado teniendo hasta entonces una detención ininterrumpida, evidenciandose que ha permanecido recluido un tiempo de DOS AÑOS, ONCE (11) MESES Y TRECE (13) DÍAS DE PRESIDIO, y en virtud de que fue condenado a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS, OCHO (08) MESES DE PRESIDIO, se aplica elc ontenido del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, con prescindencia del artículo 40 del Código Penal, por lo que se computará la detención desde el momento de efectuada la misma, en consecuencia habiéndo sido penado a cumplir la.....

Por todo lo ante expuesto, este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Declara SIN LUGAR la solicitud planteada por el Defensor de Confianza del Querellado PAUL NUÑEZ PÉREZ, en cuanto a que se decrete la nulidad de la Audiencia de Conciliación de conformidad con el artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal y con base al principio de la Oralidad y de la inmediación consagrados en los artículos 14 y 16 eiusdem. Líbrese Boleta de Notificación a la parte querellada del contenido de la presente decisión.